Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 3 Stimmen.
Governing Gaza: Bureaucracy, Authority, and the Work of Rule, 1917-1967
Seit dem frühen zwanzigsten Jahrhundert ist der Gazastreifen von politischen Unruhen und gewaltsamen Konflikten heimgesucht worden und hat eine Vielzahl von Herrschern erlebt. Da er immer noch nicht Teil eines souveränen Staates ist, scheint er zu außergewöhnlich zu sein, um als Schauplatz für eine Studie über die Regierung zu dienen.
Ilana Feldman beweist das Gegenteil. Sie zeigt, dass die Konzentration auf den Gazastreifen viel darüber verrät, wie die Regierung tatsächlich funktioniert, nicht nur in diesem kleinen geografischen Raum, sondern ganz allgemein. Die Erfahrungen in Gaza zeigen, wie wichtig die Bürokratie für das Überleben der Regierung ist.
Feldman analysiert den öffentlichen Dienst in Gaza während der britischen Mandatszeit (1917-48) und der ägyptischen Verwaltung (1948-67).
Dabei beleuchtet sie, wie Regierungsautorität produziert und reproduziert wird, wie die Regierung selbst unter unhaltbar erscheinenden Bedingungen fortbesteht und wie die Regierung die Menschen und Orte, die sie regiert, beeinflusst und von ihnen beeinflusst wird. Auf der Grundlage von Archivrecherchen in Gaza, Kairo, Jerusalem und London sowie einer zweijährigen ethnografischen Untersuchung mit pensionierten Beamten in Gaza identifiziert Feldman zwei unterschiedliche und in gewisser Weise widersprüchliche Regierungspraktiken.
Sie beleuchtet Mechanismen der "wiederholenden Autorität", die sich aus den Kleinigkeiten der täglichen bürokratischen Praxis ableiten, wie z. B. den Wiederholungen von Ablageverfahren, der Anhäufung von Dokumenten und den Gewohnheiten von Beamten.
Mit Blick auf die Erbringung von Dienstleistungen hebt sie die Praxis des "taktischen Regierens" hervor, eine bewusst eingeschränkte Herrschaftsform, die nur begrenzte Ansprüche an die Regierungskapazität stellt, sich in Reaktion auf Krisen ändert und ohne langfristige Planung arbeitet. Diese Praxis ermöglichte es der Regierung, ohne Anspruch auf Legitimität vorzugehen, indem sie die Frage der Legitimität in der Schwebe hielt. Feldman zeigt, dass die Regierungen des Gazastreifens in der Lage waren, die schwierigen Bedingungen im Gazastreifen zu bewältigen, wenn auch nicht zu kontrollieren, indem sie sowohl die Regelmäßigkeit der alltäglichen Bürokratie als auch die Außergewöhnlichkeit der taktischen Praxis nutzten.