Bewertung:

Feyerabends „Against Method“ stellt die traditionelle wissenschaftliche Methode in Frage und plädiert für einen anarchischeren und pluralistischeren Ansatz in der Wissenschaft. Das Buch ist fesselnd und relevant, da es überzeugende Argumente gegen starre Methodologien liefert und gleichzeitig kreatives Denken anregt.
Vorteile:Das Buch ist unterhaltsam und bietet anregende Einblicke in die wissenschaftliche Methode. Viele Leser schätzen das Format, das die wichtigsten Punkte hervorhebt. Es ermutigt dazu, den Status quo in Frage zu stellen und regt wichtige Diskussionen über die Notwendigkeit der Vielfalt wissenschaftlicher Ansätze an. In mehreren Rezensionen werden die Zugänglichkeit und die Bedeutung des Buches sowohl für allgemeine Leser als auch für Fachleute in verschiedenen Bereichen hervorgehoben.
Nachteile:Einige Leser fanden Feyerabends Argumente inkohärent oder mäandernd und meinten, dass dem Buch im Vergleich zu anderen Philosophen wie Popper oder Kuhn ein klarer Rahmen fehle. Einige Kritiker erwähnen die gelegentliche Arroganz des Buches und behaupten, es wirke manchmal unorganisiert oder übermäßig komplex.
(basierend auf 36 Leserbewertungen)
Against Method
Paul Feyerabends weltweit beachtetes Werk, das eine heftige Debatte ausgelöst hat und immer noch auslöst, untersucht die Unzulänglichkeiten vieler weit verbreiteter Vorstellungen über den wissenschaftlichen Fortschritt und das Wesen des Wissens.
Feyerabend argumentiert, dass wissenschaftliche Fortschritte nur in einem historischen Kontext verstanden werden können. Er untersucht die Art und Weise, wie die Wissenschaftsphilosophie stets die Praxis gegenüber der Methode überbetont hat, und erwägt die Möglichkeit, dass der Anarchismus den Rationalismus in der Erkenntnistheorie ersetzen könnte.
Diese aktualisierte Ausgabe des Klassikers enthält eine neue Einleitung von Ian Hacking, einem der wichtigsten zeitgenössischen Wissenschaftsphilosophen. Hacking reflektiert sowohl das Leben und die Persönlichkeit Feyerabends als auch die allgemeine Bedeutung des Buches für aktuelle Diskussionen.