Bewertung:

Das Buch enthält eine kritische Analyse der Postmoderne aus marxistischer Sicht und vertritt die Auffassung, dass postmoderne Theorien eine Reaktion auf das Scheitern revolutionärer Bewegungen in der Vergangenheit und eine Widerspiegelung der Desillusionierung unter Intellektuellen sind. Das Buch untersucht den historischen Kontext dieser Theorien, stellt ihre Relevanz und Kohärenz in Frage und plädiert schließlich für eine Rückkehr zum revolutionären Marxismus. Das Buch ist zutiefst aufschlussreich und informativ, wird aber auch wegen seines dichten und schwierigen Schreibstils geschätzt.
Vorteile:⬤ Gründliche Kritik der Postmoderne, die den historischen Kontext und eine aufschlussreiche Analyse ihrer Wurzeln und Auswirkungen liefert.
⬤ Stellt populäre akademische Trends in Frage und bietet eine erfrischende marxistische Perspektive.
⬤ Ermutigt zum Engagement in zeitgenössischen politischen Kämpfen und bekräftigt die Relevanz des revolutionären Marxismus.
⬤ Reich an Informationen und unterstützt durch umfangreiche Zitate und eine Bibliographie.
⬤ Der Text ist dicht und komplex, so dass er selbst für diejenigen, die mit postmoderner Theorie vertraut sind, schwierig zu lesen ist.
⬤ Es fehlt ein klares Programm für politisches Handeln und kann übermäßig parteiisch wirken.
⬤ Die Argumente können angesichts der Veränderungen in der globalen Politik und Wirtschaft seit der Erstveröffentlichung veraltet erscheinen.
⬤ Einige Kritiken gehen möglicherweise nicht vollständig auf die pluralistischen Ansichten der Postmoderne ein.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Against Postmodernism - A Marxist Critique (Callinicos Alex (University of York))
1. Dies ist eine weitreichende marxistische Kritik an den vielen Formen der Postmoderne.
2. Callinicos argumentiert, dass sich die als postmodern bezeichneten Phänomene nicht wesentlich von den Phänomenen der Moderne unterscheiden, wie sie von Marx und Freud analysiert wurden.
Er übt eine kontroverse Kritik an Postmodernisten wie Derrida, Lyotard und Baudrillard. 3.