Bewertung:

Die Rezensionen zu „Hard Evidence“, dem dritten Buch der Dismas-Hardy-Reihe von John Lescroart, zeigen eine Mischung aus starkem Lob und bemerkenswerten Kritikpunkten. Die Leser schätzen die fesselnden Charaktere, die verschlungenen Handlungsstränge und die detaillierte Charakterentwicklung. Allerdings gibt es Bedenken hinsichtlich des Tempos, insbesondere in der ersten Hälfte des Buches, und einige fanden das Ende unbefriedigend oder überstürzt.
Vorteile:Fesselnde Charaktere, eine komplizierte Handlung mit vielen Wendungen, eine gut geschriebene Erzählung und eine tiefe Charakterentwicklung. Viele Leserinnen und Leser finden, dass das Buch fesselnd ist und im Laufe der Geschichte immer besser wird, mit interessanten Interaktionen und einer glaubwürdigen Handlung.
Nachteile:Das Tempo kann langsam sein, besonders in den ersten Kapiteln. In einigen Rezensionen wird erwähnt, dass die Identität des Mörders vorhersehbar ist und das Ende abrupt oder enttäuschend erscheint. Einige Leser fanden die Geschichte mit unnötigen Details aufgebläht.
(basierend auf 185 Leserbewertungen)
Hard Evidence
Als die mit Kugeln übersäte Leiche eines Milliardärs aus dem Silicon Valley an Land gespült wird, wird der stellvertretende Staatsanwalt Dismas Hardy zum Ankläger in San Franciscos Mordprozess des Jahrhunderts.
Doch als eine Reihe von bizarren Ereignissen den Fall auffliegen lässt, findet sich Hardy auf der anderen Seite des Gesetzes wieder.