Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 8 Stimmen.
Jim Crow's Last Stand: Nonunanimous Criminal Jury Verdicts in Louisiana
Als letztes Überbleibsel der rassistischen Redeemer-Agenda im Rechtssystem von Louisiana erlaubt das Gesetz über nicht einstimmige Geschworenenurteile den Geschworenen, Angeklagte mit nur zehn von zwölf Stimmen zu verurteilen. Die Verordnung ist eine juristische Kuriosität unter den Südstaaten und hat seit ihrer Ratifizierung im Jahr 1880 mehrere Anfechtungen überstanden. Trotz der langen Geschichte des Gesetzes wissen nur wenige von seiner Existenz, seinem ursprünglichen Zweck oder seinen heutigen Folgen. In einer Zeit, in der das Strafsystem von Louisiana auf nationaler Ebene unter die Lupe genommen wird, bietet Jim Crow's Last Stand einen zeitgemäßen, eindringlichen und präzisen Einblick in die Entstehungsgeschichte dieses Gesetzes und sein beunruhigendes Erbe.
Das Gesetz über nicht einstimmige Geschworenenurteile erlaubte ursprünglich einen Schuldspruch mit nur neun Geschworenenstimmen und führte dazu, dass viele Verurteilte in das aufkeimende Sträflingsleasing-System des Staates kamen. Das Gesetz blieb jedoch noch lange nach dem Ende des Leasingsystems für Verurteilte in Kraft. Der Historiker Thomas Aiello beschreibt die Ursprünge des Gesetzes in Bourbon Louisiana - eine Zeit, in der weiße Demokraten versuchten, ihren Staat nach der Reconstruction zu rehabilitieren -, sein Überleben in der Bürgerrechtsära der 1950er und 1960er Jahre und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Johnson v. Louisiana (1972), die die Politik des Staates in Bezug auf strafrechtliche Verurteilungen knapp bestätigte.
Jim Crow's Last Stand umfasst mehr als hundert Jahre Gesetzgebung und Geschichte des Bundesstaates Louisiana und untersucht die Art und Weise, in der Rechtspolitik und Inhaftierungsmuster zu einer neuen Form der Rassenungleichheit beitragen.