Bewertung:

Das Buch „Lost in Transition“ von Kristen Ghodsee bietet einen reichhaltigen Wandteppich aus persönlichen Geschichten und ethnografischen Berichten, die das Leben in Bulgarien nach dem Fall des Kommunismus beleuchten. Es untersucht die komplexen Emotionen, die mit dem Übergang vom Kommunismus zur freien Marktwirtschaft verbunden sind, durch fesselnde Erzählungen, die Humor, Ergriffenheit und tiefe kulturelle Einblicke miteinander verbinden.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben und fesselt mit persönlichen Anekdoten und ethnografischen Geschichten, die sowohl informativ als auch unterhaltsam zu lesen sind. Viele Rezensenten lobten Ghodsees Fähigkeit, individuelle Lebenswege mit umfassenderen historischen Veränderungen und der alltäglichen Komplexität des Lebens in einer postkommunistischen Gesellschaft zu verbinden. Das Buch ist für Studenten und alle, die sich für Osteuropa interessieren, zu empfehlen. Der Erzählstil ist eine Mischung aus Fiktion und Sachbuch und macht das Buch für ein breites Publikum zugänglich.
Nachteile:Einige Leser waren zwiespältig und merkten an, dass das Buch zwar gut ist, aber keine starken Gefühle von Liebe oder Hass hervorruft. Es gibt Bedenken, dass akademische Erkenntnisse nicht bei allen Lesern Anklang finden könnten, und in einigen Kritiken wird erwähnt, dass das Buch eher diejenigen ansprechen könnte, die sich speziell für Osteuropastudien interessieren.
(basierend auf 13 Leserbewertungen)
Lost in Transition: Ethnographies of Everyday Life After Communism
Lost in Transition erzählt von gewöhnlichen Leben, die durch den Zusammenbruch des Kommunismus auf den Kopf gestellt wurden. Anhand von ethnografischen Essays und Kurzgeschichten, die auf ihren Erfahrungen mit Osteuropa zwischen 1989 und 2009 basieren, erklärt Kristen Ghodsee, warum so viele Osteuropäer der kommunistischen Vergangenheit nachtrauern.
Ghodsee nutzt Bulgarien, das osteuropäische Land, in dem sie die meiste Zeit verbracht hat, als Objektiv für die Erforschung des allgemeinen Übergangs vom Kommunismus zur Demokratie. Sie verortet die wachsende Nostalgie für die kommunistische Ära in der katastrophalen, desorientierten Art und Weise, wie der Übergang gehandhabt wurde. Der Privatisierungsprozess war umstritten und chaotisch.
Einige wenige gut vernetzte Ausländer und eine neue lokale Klasse von Oligarchen und Kriminellen nutzten die Ungewissheit des Übergangsprozesses, um ehemals staatseigene Vermögenswerte an sich zu reißen. Die einfache Bevölkerung fühlte sich unweigerlich beraubt.
Viele Menschen verloren ihre Arbeit, als das staatliche Sozialsystem verschwand. Lost in Transition schildert einen der dramatischsten Umbrüche der modernen Geschichte, indem es die Art und Weise beschreibt, wie er den Rhythmus des täglichen Lebens unterbrach und Verwirrung, Frustration und Unsicherheit hinterließ.