Bewertung:

Das Buch hat gemischte Kritiken erhalten. Einige Leser loben den zugänglichen und fesselnden Stil, während andere es zu dicht und schwer verständlich finden. Es scheint vor allem Fans von „Moby-Dick“ anzusprechen, die philosophische Analysen zu schätzen wissen, kann aber für diejenigen, die sich mit den philosophischen Bezügen nicht gut auskennen, eine Herausforderung sein.
Vorteile:Auch für Nicht-Akademiker lesbar, fesselnder Stil, aufschlussreiche philosophische Analyse, verbessert das Verständnis von „Moby-Dick“. Sehr empfehlenswert für Fans von „Moby-Dick“ und der Philosophie.
Nachteile:Einige Leser finden das Buch zu dicht und schwer verständlich, insbesondere diejenigen, die mit philosophischen Konzepten nicht vertraut sind. Einige waren aufgrund der obskuren Verweise und Begriffe frustriert.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Moby-Dick as Philosophy: Plato - Melville - Nietzsche
Moby-Dick als Philosophie ist im Grunde ein Kapitel-für-Kapitel-Kommentar zu Herman Melvilles Meisterwerk Moby-Dick.
Die Kommentarform des Buches dient einem höheren Zweck, nämlich der Darstellung eines Idealbildes des Philosophen. Durch die Überlagerung von Porträts von Platon, Melville und Nietzsche - den Denkern selbst, ihren Ideen und ihrem Leben - entsteht ein zusammengesetztes Bild aus der Überlagerung und Vermischung der Figuren.
Auf einer noch höheren Ebene ist das Buch eine Meditation über das Wesen der Philosophie und ihre Beziehung zur Weisheit sowie über die Beziehung der kreativen Kunst zu beiden. Es untersucht diese Themen im Kontext der Geschichte der Philosophie, die als Aufstieg und Fall einer bestimmten einflussreichen Variante des Platonismus verstanden wird - in Nietzsche'schen Begriffen: Leben und Tod Gottes -, und es nimmt Bezug auf die verschiedenen Reaktionen auf den Nihilismus, der sich am Horizont dieser intellektuellen und spirituellen Revolutionen abzeichnet, wie sie insbesondere von Melville und Nietzsche dargestellt werden.