Leserbewertungen
Zusammenfassung:Die Rezensionen zu „Mondkind“ von Aleister Crowley zeigen ein breites Spektrum an Meinungen, das von hohem Lob für die tiefen Einsichten und die unterhaltsame Erzählung bis hin zu Kritik an der verworrenen Struktur und den veralteten Perspektiven reicht. Einigen Lesern gefielen die philosophischen Aspekte und die Erforschung okkulter Themen, während andere das Buch als langweilig, schwer nachvollziehbar oder durch Tippfehler beeinträchtigt empfanden.
Vorteile:Die Leserinnen und Leser schätzten die philosophischen Einsichten, die unterhaltsame Erzählung und die einzigartige Erforschung okkulter Themen des Buches. Einige hielten es für ein Muss und waren begeistert von der komplexen Charakterdynamik und den zugrunde liegenden magischen Motiven.
Nachteile:Kritiker hoben die verworrene und schwer nachvollziehbare Struktur des Buches hervor, insbesondere in den Abschnitten, die sich mit magischen Theorien befassen. Einige waren der Meinung, dass das Tempo des Buches schlecht ist und es ihm an thematischer Kontinuität mangelt, während andere von den typografischen Fehlern in bestimmten Ausgaben enttäuscht waren. Außerdem bemängelten einige die veralteten Ansichten über Frauen und die zu wortreichen Passagen.
(basierend auf 49 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Moonchild (Jabberwoke Pocket Occult)
Inhalt des Buches:
"Dieses Buch wurde 1917 geschrieben, während der Zeit, in der ich mich bemühte, Amerika auf unserer Seite in den Krieg zu bringen. Daher meine Illusionen zu diesem Thema und die traurige Darstellung von Simon Iff am Ende. Muss ich noch hinzufügen, dass, wie das Buch selbst zweifelsfrei beweist, alle Personen und Begebenheiten nur das Hirngespinst einer gestörten Phantasie sind? ".
So beginnt der katastrophalste und chaotischste Roman des berüchtigten Schreibers des Buchs der Lügen, der Bestie selbst, Aleister Crowley (1875-1947). Hinter dem Deckmantel der Fiktion versteckt, ist Moonchild Crowleys Plattform, um seine Feinde in Englands spiritistischen Kreisen in den Schatten zu stellen: die Theosophen, die Christian Scientists, die Society for the Psychical Research - keiner wird von Crowleys sardonischen Sticheleien verschont. Er verunglimpft Madame Blavatsky als Betrügerin und macht dunkle Andeutungen, dass Anne Besant - wie er selbst - möglicherweise verborgene Verbindungen zu den schattenhaften Schattenseiten der metaphysischen Militärintelligenzen hatte. Crowleys Hauptzorn gilt den "schwarzen Magiern" wie Arthur Edward Waite und MacGregor Mathers, deren dünn verschleierte fiktionalisierte Persönlichkeiten in Moonchild als Hauptgegner auftreten, als Gefangene der bösen Formen der Magie, an die sie sich selbst gekettet haben.
Die Erzählung folgt der Aufnahme von "Lisa la Giuffria" (eine Darstellung der Crowley-Muse Mary D'Este) in die Weiße Loge, die rekrutiert wurde, um die Rolle der Göttin Artemis in einem geheimen Experiment zu spielen, das die Zukunft der gesamten Menschheit neu ordnen könnte. In diesen Passagen enthüllt Crowley einige der technischen Mechanismen des besonderen magischen Systems seines Ordens - als die ketzerische Blutmagie, die von den wahrhaft Bösen und den Gefallenen praktiziert wird.
Die Jabberwoke-Taschenausgabe bringt diesen Text in ein neues Jahrhundert, so dass seine surreale Botschaft von den Gefahren, sich der Dunkelheit hinzugeben und vom Pfad des Tao abzuweichen, die Kinder des Wassermannzeitalters und alle zukünftigen Moonchildern erleuchten kann.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781954873537 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
![Die Werke von Aleister Crowley [Drei Bände] - The Works of Aleister Crowley [Three volumes]](/_/0/706/706368-7ed4.webp)
