Bewertung:

Susan Neimans „Moralische Klarheit“ untersucht die Konzepte von Moral, Heldentum und ethischer Argumentation durch die Brille der Aufklärungsphilosophie. Das Buch stellt eine detaillierte Verteidigung der Werte der Aufklärung dar und argumentiert für die Bedeutung des alltäglichen Heldentums und der moralischen Klarheit in der heutigen Gesellschaft, während es gleichzeitig die zeitgenössischen politischen Ideologien sowohl von links als auch von rechts kritisiert.
Vorteile:Das Buch wird für seinen klaren und energischen Schreibstil, seine zum Nachdenken anregenden Ideen über Moral und Heldentum und seine aufschlussreichen Kommentare zum Stand der zeitgenössischen Ethik gelobt. Neiman liefert ein überzeugendes Argument für die Relevanz der Werte der Aufklärung und betont die Bedeutung alltäglicher Taten des Guten. Die Leser schätzen die praktischen Schlussfolgerungen und die Auseinandersetzung mit philosophischen Konzepten.
Nachteile:Kritiker weisen darauf hin, dass es dem Buch manchmal an Tiefe in der Argumentation mangelt und dass es sich zuweilen verworren anfühlt und in Kritik an der amerikanischen Außenpolitik abschweift, die von den Hauptthemen ablenkt. Manche finden auch Neimans Tonfall zu sicher und manchmal zu simpel. Um das Buch vollständig zu verstehen, muss man mit philosophischen Bezügen vertraut sein, und manche haben das Gefühl, dass es nur für den Chor predigt und sich nicht mit gegenteiligen Standpunkten auseinandersetzt.
(basierend auf 47 Leserbewertungen)
Moral Clarity - A Guide for Grown-up Idealists
In Moralische Klarheit zeigt Susan Neiman, wie die philosophischen Ressourcen der Aufklärung des 18.
Jahrhunderts uns helfen können, eine Politik zu gestalten, die nicht die Fehler des Marxismus wiederholt oder der Versuchung eines Zynismus erliegt, der sich als Realismus ausgibt.