Bewertung:
Die Rezensionen zu Noah Feldmans Buch „Nach dem Dschihad“ zeigen ein breites Meinungsspektrum, das sowohl starke Kritik an seinen Argumenten zur islamischen Demokratie als auch Lob für seine Erkenntnisse über die Vereinbarkeit von Islam und Demokratie enthält. Während einige seine wissenschaftliche Arbeit überzeugend und relevant finden, halten andere sie für zu optimistisch oder voreingenommen.
Vorteile:Feldmans Buch bietet einen umfassenden Überblick über die Beziehung zwischen Islam und Demokratie und legt nahe, dass beide nebeneinander bestehen können. Viele Rezensenten schätzen seine historische Perspektive und argumentieren, das Buch sei gut geschrieben, zeitgemäß und relevant für aktuelle Ereignisse, insbesondere in Bezug auf die US-Außenpolitik. Einige loben seine gründliche Analyse, die Fallstudien und die Wichtigkeit, die Unterstützung für autoritäre Regime im Nahen Osten zu überdenken.
Nachteile:Kritiker bemängeln Feldmans unkritische Übernahme bestimmter historischer Narrative und werfen ihm vor, die gewalttätigen Aspekte der islamischen Eroberungen zu vernachlässigen. Einige halten seine Argumente für zu optimistisch oder zu weit von den Realitäten in den Ländern mit muslimischer Mehrheit entfernt. Es gibt auch Berichte über unvollständige Inhalte in der Kindle-Version, die das Leseerlebnis beeinträchtigen. Darüber hinaus sind einige Rezensenten der Meinung, dass sich sein Werk nicht wesentlich von ähnlichen Schriften anderer Gelehrter abhebt.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
After Jihad: America and the Struggle for Islamic Democracy
Ein klares und überzeugendes Plädoyer für eine neue amerikanische Haltung gegenüber der islamischen Welt.
Was kommt nach dem Dschihad? Außerhalb der Schlagzeilen fordern gläubige Muslime zunehmend eine demokratische Politik in ihren undemokratischen Ländern. Aber können Islam und Demokratie erfolgreich kombiniert werden? Noah Feldman untersucht das intellektuelle und geopolitische Terrain der zeitgenössischen muslimischen Welt und schlägt vor, dass die islamische Demokratie in der Tat lebensfähig und wünschenswert ist und dass der Westen, insbesondere die Vereinigten Staaten, darauf hinarbeiten sollten, sie zu verwirklichen, anstatt sie zu unterdrücken.
Die Förderung der Demokratie unter den Muslimen bedroht Amerikas autokratische muslimische Verbündete und lässt das Gespenst einer neuen Sicherheitsbedrohung für den Westen aufkommen, wenn Fundamentalisten gewählt werden. Langfristig liegt die größere Gefahr jedoch in der weiteren Unterstützung repressiver Regime, die das Vertrauen ihrer Bürger verloren haben. Indem sie sich auf die Seite islamischer Demokraten stellen und nicht auf die Regime, die sie unterdrücken, können die Vereinigten Staaten sie an die demokratischen Grundsätze binden, die sie angeblich unterstützen, den Antiamerikanismus verringern und einen dauerhaften Frieden im Nahen Osten fördern.
Nach dem Dschihad liefert den Kontext, um zu verstehen, wie die vielen Muslime, die religiöse Gewalt ablehnen, die Welt nach der Globalisierung der Demokratie sehen. Es ist auch ein Argument dafür, wie das amerikanische Eigeninteresse so verstanden werden kann, dass es eine Außenpolitik beinhaltet, die mit den tief verwurzelten demokratischen Werten übereinstimmt, die Amerika zu dem machen, was es ist. In einer Zeit, in der die Auseinandersetzung mit dem Islam zum beherrschenden Thema der US-Außenpolitik geworden ist, bietet "After Jihad" einen Fahrplan für das Funktionieren der Demokratie in einer Region, in der sie besonders dringend benötigt wird.
| ISBN: | 9780374529338 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
