Bewertung:

Das Buch versucht, die politische Philosophie der Staatsraison im Nordeuropa des 16. Jahrhunderts zu analysieren, konzentriert sich aber zu sehr auf die Textanalyse und nicht auf ihre historischen Auswirkungen. Es kann für Forschungszwecke nützlich sein, aber es fehlt ein umfassendes politisches Thema.
Vorteile:Kann für die Forschung hilfreich sein; berührt das Thema der Staatsraison.
Nachteile:⬤ Zu starker Fokus auf unnötige Textanalyse
⬤ es fehlt die Verbindung zum Zusammenbruch der Monarchie und dem Hobbes'schen Vertrag
⬤ es gibt bessere Alternativen zu diesem Thema.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Philosophy and Government, 1572-1651
Dieser wichtige neue Beitrag zu unserem Verständnis der europäischen politischen Theorie wird die Perspektiven, aus denen politisches Denken verstanden wird, in Frage stellen.
In Form einer allgemeinen Darstellung des Zeitraums zwischen 1572 und 1651 zeichnet er die Herausbildung eines eindeutig modernen politischen Vokabulars nach, das auf Argumenten der politischen Notwendigkeit und Staatsraison in den Werken der wichtigsten Theoretiker beruht. Während Dr.
Tuck Montaigne, Grotius, Hobbes und den Theoretikern der englischen Revolution detaillierte Aufmerksamkeit schenkt, untersucht er auch die Ursprünge ihres begrifflichen Vokabulars im humanistischen Denken - insbesondere Skeptizismus und Stoizismus - sowie dessen Entwicklung und Aneignung während der Revolutionen in Holland und Frankreich. Dieses Buch wird von allen Historikern des politischen Denkens und allen, die sich für die Entwicklung der Idee des Staates interessieren, begrüßt werden.