Bewertung:
Die Rezensionen heben das Buch als eine aufschlussreiche und transformative Interpretation von Platons Werken hervor, insbesondere von „Die Republik“. Es betont, wie wichtig es ist, den dramatischen Kontext von Platons Dialogen zu verstehen, und bietet ein überzeugendes Argument für die Beziehung zwischen Wahrheit und Schein, während es sich auch kritisch mit dem Charakter von Sokrates auseinandersetzt. Trotz einiger Schwierigkeiten, dem Text gegen Ende zu folgen, fanden die Rezensenten, dass es ein Vergnügen war, es zu lesen, und dass es einen bedeutenden Beitrag zur platonischen Wissenschaft darstellt.
Vorteile:⬤ Enorme Einsicht und sehr wichtig, von einigen Lesern als lebensverändernd angesehen.
⬤ Beschäftigt sich mit Platons Dialogen in ihren dramatischen Formen und erhellt seine Absichten.
⬤ Einzigartige Herangehensweise, die abstrakte Ideen in den Kontext des persönlichen Engagements integriert.
⬤ Umfassende Argumentation, insbesondere in Bezug auf den Zusammenhang zwischen Wahrheit und Schein.
⬤ Sehr gut lesbar und klar, fast romanhaft im Stil.
⬤ Ein großartiges Hilfsmittel für ein tieferes Verständnis von Platon, insbesondere im Vergleich zur modernen oder postmodernen Philosophie.
⬤ Das letzte Kapitel enthält zahlreiche Anspielungen, die schwer zu verstehen sein können.
⬤ Begrenzte Diskussion von Platons späteren Dialogen, was manche Leser vielleicht erwarten.
⬤ Wirft Fragen über den Charakter von Sokrates auf, die zu weiteren Untersuchungen führen könnten, und lässt den Leser möglicherweise mit dem Wunsch nach mehr Details zurück.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Plato's Critique of Impure Reason: On Goodness and Truth in the Republic
Platons Kritik der unreinen Vernunft bietet eine dramatische Interpretation der Republik, in deren Zentrum eine neue Lesart der historischen Person des Sokrates als "wahres Bild" des Guten steht. Schindler argumentiert, dass eine umfassende Antwort auf den Angriff auf die Vernunft, den Thrasymachus zu Beginn des Dialogs vorbringt, die Offenbarung des Guten als Ursache der Wahrheit erwartet. Diese Offenbarung ist notwendig, weil das Gute den Verstand befähigt zu wissen und die Dinge wissbar macht. Wenn wir Sokrates' Darstellung des Guten vor dem Hintergrund der Herausforderungen durch die Sophisterei lesen, erweisen sich die ansonsten disparaten Aspekte von Platons Meisterwerk als wesentliche Rollen bei der Herstellung eines integrierten Ganzen.
In diesem Buch beginnt D. C. Schindler mit einer Diagnose der Krise der Vernunft in der zeitgenössischen Kultur als Hintergrund für das Studium der Republik. Anschließend legt er in fünf Kapiteln eine philosophische Interpretation des Dialogs vor: eine Analyse von Buch 1, die die inhärente Gewalt und den Dogmatismus des Skeptizismus aufzeigt; eine Lesart des Guten als Ursache sowohl des Seins als auch der Erscheinung; eine Diskussion der dramatischen Umkehrungen in den Bildern, die Sokrates für die Idee des Guten verwendet; eine Untersuchung der Rolle der Person des Sokrates in der Republik; und eine Konfrontation zwischen der „Wehrlosigkeit“ der Philosophie und der Gewalt der Sophisterei. Schließlich präsentiert das Buch in einer umfangreichen Coda eine neue Interpretation des alten Streits zwischen Philosophie und Kunst durch eine Analyse von Buch 10.
Obwohl es auf einer genauen Lektüre des Textes basiert, interpretiert Platons Kritik der unreinen Vernunft die Argumente immer mit Blick auf grundlegende menschliche Probleme und wird daher nicht nur für Platon-Forscher, sondern für jeden Leser mit allgemeinen philosophischen Interessen wertvoll sein.
| ISBN: | 9780813228242 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
