Bewertung:

Das Buch befasst sich eingehend mit dem Projekt Plowshare und beschreibt die Versuche der US-Regierung, von Ende der 1940er bis Anfang der 1970er Jahre Atomexplosionen für friedliche Zwecke zu nutzen. Es beleuchtet sowohl die faszinierenden Entwicklungen als auch die potenziellen Gefahren, die mit solchen Projekten verbunden sind, und verweist insbesondere auf die persönlichen Verbindungen des Autors zu Atomtestgeländen.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert und gut geschrieben und bietet faszinierende Einblicke in die Bemühungen der AEC und in den historischen Kontext der Nuklearprojekte. Die Leser fanden die Berichte über die lokalen Auswirkungen und die persönlichen Geschichten fesselnd. In der Erzählung werden sowohl wissenschaftliche Innovationen als auch die sozialen Auswirkungen des Einsatzes von Kernexplosionen erörtert.
Nachteile:Obwohl das Buch für diejenigen, die sich für das Thema interessieren, interessant ist, wird es vielleicht nicht jeden ansprechen. Einige Leser merkten an, dass es einen düsteren Blick auf die Entscheidungsfindung von Regierungen und Wissenschaftlern wirft, was bedeutet, dass einige Inhalte als ziemlich intensiv oder alarmierend angesehen werden könnten.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Project Plowshare
Inspiriert von Präsident Dwight D. Eisenhowers "Atoms for Peace"-Rede starteten Wissenschaftler der Atomenergiekommission und des Strahlungslabors der University of California 1957 ein Programm, das sie "Plowshare" nannten.
Gemeinsam mit gleichgesinnten Regierungsbeamten, Wissenschaftlern und Wirtschaftsführern behaupteten die Befürworter "friedlicher Kernexplosionen", sie könnten neue Elemente und Isotope für den allgemeinen Gebrauch erzeugen, Lagerstätten für Wasser oder Treibstoff bauen, Erze abbauen, die Erdöl- und Erdgasproduktion steigern, Wärme für die Stromerzeugung erzeugen und Straßen, Häfen und Kanäle bauen. Die Befürworter von Plowshare versprachen sich von der Nutzung der Atomkraft für nichtmilitärische Zwecke den Schutz der amerikanischen Sicherheit, die Verteidigung der Legitimität und des Ansehens der USA und die Sicherung des Zugangs zu Energieressourcen. Scott Kaufmans umfangreiche Recherchen in fast zwei Dutzend Archiven in drei Ländern zeigen, wie Wissenschaft, Politik und Umweltschutz zusammenkamen, um den dauerhaften Konflikt über die Nutzung der Kerntechnik zu gestalten.
Trotz des technologischen und strategischen Versprechens sahen sich die frühen Befürworter von Plowshare bald einer lautstarken und mächtigen Koalition aus Bundes- und Staatsbeamten, Wissenschaftlern, Industriellen, Umweltschützern und Durchschnittsbürgern gegenüber. Skeptische Politiker, nationaler und internationaler Druck, die Atomtests zu stoppen, und ein Mangel an staatlichen Mitteln schränkten das Programm stark ein.
Mitte der 1970er Jahre war Plowshare, in den Worten eines Regierungsbeamten, "mausetot". Der Gedanke, das Atom für friedliche Zwecke zu nutzen, bleibt jedoch lebendig.