Bewertung:

Das Buch ist eine witzige und ansprechende Kritik an der Pseudowissenschaft, die humorvolle Einblicke in verschiedene pseudowissenschaftliche Ideen bietet und sich gleichzeitig um die Einhaltung wissenschaftlicher Standards bemüht. Allerdings leidet es unter strukturellen Problemen, Wiederholungen und Überschneidungen mit früheren Werken des Autors.
Vorteile:⬤ Fesselnde und humorvolle Prosa
⬤ informativer und interessanter Inhalt
⬤ bietet eine gute Entlarvung pseudowissenschaftlicher Ideen.
⬤ Seltsame Struktur, die an unzusammenhängende Blog-Posts erinnert
⬤ sich wiederholender Schreibstil in den Kapiteln
⬤ erhebliche Überschneidungen mit früheren Büchern des Autors.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Quack Quack: The Threat of Pseudoscience
Der einzigartige Dr. Joe kämpft gegen die Pseudowissenschaft und wirft all jenen einen Rettungsring zu, die im Meer der Fehlinformationen ertrinken.
"Letztendlich zeigt der Autor erfolgreich, wie Behauptungen hinterfragt und analysiert werden sollten, bevor sie akzeptiert werden.“ -- Library Journal
Wir befinden uns in einer Krise. Ein Tsunami von Fehlinformationen und Desinformationen droht, die evidenzbasierte Wissenschaft zu verschlingen. Obwohl Quacksalberei - grob definiert als die Verbreitung von falschem „Wissen“, oft begleitet von verschiedenen Versionen von „Schlangenöl“ - kein neues Phänomen ist, hat sie noch nie eine so große Gefahr für die öffentliche Gesundheit dargestellt wie heute. COVID-19 hat eine noch nie dagewesene Flut von destruktiven Informationen ausgelöst, die das Zögern gegenüber Impfungen geschürt und die Menschen zu unbewiesenen Therapien gelenkt haben. Verschwörungstheoretiker haben ein geschmackloses Menü aus verdrehten Fakten aufgetischt, das Misstrauen in die Wissenschaft weckt.
In „Quack Quack“ befasst sich Dr. Joe Schwarcz, der seit Jahrzehnten gegen den Schwindel ankämpft, mit der Flut von Anekdoten, herausgepickten Daten, pseudowissenschaftlichem Unsinn und verführerischen, unbegründeten Gesundheitsversprechen, die die Bemühungen untergraben, die Öffentlichkeit über evidenzbasierte Wissenschaft aufzuklären. Das breite Spektrum der Themen aus Vergangenheit und Gegenwart zielt darauf ab, den Menschen, die in einem Meer von Fehlinformationen ertrinken, einen Rettungsring zuzuwerfen.