Bewertung:

Das Buch „Unpacking Queer Politics“ von Sheila Jeffreys bietet eine kritische Untersuchung der Queer-Politik aus einer feministischen Perspektive und befasst sich mit Themen wie Misogynie, Lesbenfeindlichkeit und den Auswirkungen der Schwulenbefreiungsbewegung auf die Rechte der Frauen. Es wird für seine intellektuell kühne Analyse gelobt, steht aber wegen seiner transphobischen Rhetorik und seines polarisierenden Ansatzes in der Kritik.
Vorteile:⬤ Bietet wertvolle Einblicke in das Scheitern der Queer-Politik, insbesondere im Hinblick auf die Bedürfnisse von Frauen
⬤ präsentiert eine feministische Kritik, die intellektuell anregend ist und zum Nachdenken anregt
⬤ regt wichtige Diskussionen über Geschlecht und Sexualität an.
⬤ Kritisiert für seine transphobischen Äußerungen, insbesondere gegenüber FTM-Trans-Personen
⬤ beschrieben als bösartiger Angriff auf verschiedene sexuelle Praktiken
⬤ einige Leserinnen und Leser waren der Meinung, dass der polemische Ton gültige Kritikpunkte überschattete.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Unpacking Queer Politics: A Lesbian Feminist Perspective
Unpacking Queer Politics argumentiert, dass die starke lesbisch-feministische Bewegung der 1970er Jahre, die in der Lage war, eine Philosophie und Praxis zu artikulieren, die die lesbische Politik von der schwulen Politik abgrenzte, in den 1990er Jahren unter einer schwulen männlichen Agenda namens Queer Politics verschüttet wurde.
Die neue Politik lehnte lesbisch-feministische Ideen ab und feierte „Männlichkeit“ als Ziel für schwule Männer. Praktiken, die diese „Männlichkeit“ konstruieren, wie Sadomasochismus, Beschneidung und Piercing, transsexuelle Operationen von Frau zu Mann, und die in der Queer-Politik gefördert werden, müssen als Formen der Selbstschädigung verstanden werden, die aus der Unterdrückung von Lesben und Schwulen resultieren. Die politische Agenda der Queer-Politik schadet den Interessen von Lesben, Frauen im Allgemeinen und den marginalisierten und verletzlichen Gruppen schwuler Männer.
Das Buch schließt mit dem Argument, dass genau das Engagement für die Gleichheit in Beziehungen und beim Sex, das lesbischen Feministinnen so wichtig ist und in einem Großteil der Queer-Theorie so sehr kritisiert wird, die Grundlage für einen gesellschaftlichen Wandel bilden sollte. Auf diese Weise sollten Lesben als Vorhut des sozialen Wandels betrachtet werden.