Bewertung:
Die Rezensionen des Buches zeigen eine Dichotomie der Perspektiven. Einige Leser finden es eine faszinierende und reizvolle Erkundung der Überschneidung von Politik, Kunst und Technologie in der zeitgenössischen Musikszene, während andere es als müde, veraltet und wenig rigoros in seiner kritischen Analyse der Moderne kritisieren.
Vorteile:Das Buch bietet einen faszinierenden Einblick in die zeitgenössische Musikszene der letzten 30 Jahre, insbesondere im Hinblick auf die Überschneidung von Politik, Geld und Kunst. Es wird von Lesern, die sich mit Musik und Technologie beschäftigen, sehr geschätzt, sie finden es fesselnd und empfehlen es Studenten. Die Entschlüsselung der Pseudonyme bedeutender Musiker trägt zum Vergnügen bei und regt zu nachdenklichen Debatten über künstlerische und sozioökonomische Fragen an.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass das Buch ein müdes und vertrautes postmodernes Narrativ aufgreift, das die Komplexität der Moderne und der Avantgarde-Musik übersieht. Einige sind der Meinung, dass es dem Buch an einem seriösen wissenschaftlichen Ansatz mangelt, da es voreingenommen und eher mit Kulturkritik als mit objektiver Analyse gefüllt ist. Außerdem wird Enttäuschung darüber geäußert, dass der Schwerpunkt auf Elitismus liegt, ohne das Thema der Moderne selbst angemessen zu bewerten.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Rationalizing Culture: Ircam, Boulez, and the Institutionalization of the Musical Avant-Garde
Die Anthropologin Georgina Born legt eine der ersten Ethnographien einer mächtigen westlichen Kulturorganisation vor, des renommierten Institut de Recherche et de Coordination Acoustique/Musique (IRCAM) in Paris. Als einjährige teilnehmende Beobachterin untersuchte Born die soziale und kulturelle Ökonomie einer Institution für Forschung und Produktion von Avantgarde- und Computermusik.
Sie zeichnet ein einzigartiges Porträt der Komponisten, Informatiker, Techniker und Sekretärinnen des IRCAM und befragt sie nach den Auswirkungen der kulturellen Philosophie des umstrittenen Avantgarde-Komponisten Pierre Boulez, der das Institut bis 1992 leitete. Born schildert den Versuch einer bedeutenden künstlerischen Institution, ihren Status und ihre Legitimität in einer zunehmend von Marktkräften beherrschten Ära und in einem unbeständigen politischen und kulturellen Klima zu erhalten. Sie beleuchtet die Erosion der Legitimität von Kunst und Wissenschaft angesichts des wachsenden kommerziellen und politischen Drucks.
Indem sie nachzeichnet, wie das IRCAM versucht hat, diesem Druck Rechnung zu tragen und gleichzeitig seine Autonomie zu bewahren, zeigt Born die widersprüchlichen Auswirkungen der Institutionalisierung einer Avantgarde auf. Im Gegensatz zu denjenigen, die in der Postmoderne eine Übereinstimmung zwischen Hoch- und Populärkultur sehen, betont Born die Kontinuitäten zwischen Moderne und Postmoderne und wie die Postmoderne selbst einen impliziten Antagonismus zur Populärkultur verkörpert.
| ISBN: | 9780520202160 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 1995 |
| Seitenzahl: | 392 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
