Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch untersucht die politische Natur des Obersten Gerichtshofs und die machiavellistischen Verhaltensweisen der Richter und bietet eine interessante, wenn auch parteiische Perspektive.
Vorteile:⬤ Gekonnt geschrieben
⬤ interessante Einblicke in die politische Dynamik des SCOTUS
⬤ fesselnde Erzählung.
Wahrgenommene Voreingenommenheit zugunsten linker Richter bei gleichzeitiger Kritik an konservativen Richtern; verstärkt die Skepsis gegenüber dem juristischen Prozess.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Judge: 26 Machiavellian Lessons
Inhalt des Buches:
Es gibt kein kanonischeres Buch über politische Strategie als Niccol� Machiavellis Der Fürst, aber nur wenige Ethiker würden politischen Entscheidungsträgern raten, es wie eine Bibel zu behandeln. Vor allem die erhabenen Ideale des Rechts scheinen weit von den Werten entfernt zu sein, die das Wort "machiavellistisch" assoziiert, und Richter sollen über dem Bereich der Politik arbeiten.
In Der Richter argumentieren Ronald Collins und David Skover jedoch, dass Machiavelli in der Tat zu Richtern sprechen kann, und lehnen ihr Buch an Der Fürst an. Wie sich herausstellt, schrumpft die Zahl der Menschen, die glauben, dass Richter in den USA unpolitisch sind, seit Jahrzehnten. Sowohl Liberale als auch Konservative kritisieren routinemäßig, dass ihre ideologischen Gegner auf der Richterbank politisch handeln.
Einige Autoritäten behaupten sogar, unpolitische Richter seien unmöglich, und in der Tat sind in vielen Staaten die Richterwahlen parteiisch.
Andere plädieren für die Ernennung von Richtern, die sich als unparteiische Schiedsrichter an den Buchstaben des Gesetzes halten. Die meisten Rechtsexperten scheinen sich jedoch unabhängig von ihren Neigungen einig zu sein, dass das Ideal des unpolitischen Richters trotz der weit verbreiteten Unterstützung durch die Bevölkerung reine Fantasie ist.
Diese Debatte über Richter und Politik ist ein Dauerbrenner in der amerikanischen Geschichte, aber sie intensivierte sich in den 1980er Jahren, als die Reagan-Regierung versuchte, Originalisten in den Obersten Gerichtshof zu bringen. Seitdem hat sie nicht nachgelassen. Ronald Collins und David Skover argumentieren, dass die Debatte sowohl abgestanden als auch zirkulär geworden ist, und gehen das Thema stattdessen auf eine kühne und fantasievolle Weise an.
In The Judge fordern sie uns auf, davon auszugehen, dass Richter politisch sind und dass sie Ratschläge brauchen, wie sie effektive politische Akteure sein können. Ihre sechsundzwanzig Kapitel folgen der Struktur von Der Fürst, und jedes gibt den Richtern Hinweise, wie sie ihre politischen Ziele geschickt und subtil durchsetzen können. In dieser machiavellistischen Vision ist das Recht untrennbar mit der Realpolitik verbunden.
Den Autoren geht es jedoch nicht darum, für diese kalte, realistische Vision der Rechtsprechung zu plädieren. Letztlich geht es ihnen darum, sowohl die Rechtsrealisten als auch die Originalisten als das zu identifizieren, was sie sind: ausdrücklich politisch (wenn auch an entgegengesetzten Enden des ideologischen Spektrums).
In Anlehnung an Machiavelli beschreibt The Judge, was Richter tatsächlich tun, nicht was sie tun sollten.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780190490140 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
