Bewertung:

Das Buch bietet einen umfassenden Überblick über die Geschichte und die Entwicklung des Scoutings im Baseball und stellt eine Verbindung zwischen traditionellen Methoden und moderner statistischer Analyse her. Es befasst sich mit den Beiträgen von Pionieren wie Henry Chadwick und kritisiert die subjektive Natur des Scoutings trotz der Bemühungen um seine Standardisierung. Obwohl das Buch informativ und gut recherchiert ist, fanden einige Leser, dass es länger ist als nötig und nicht das, was sie in Bezug auf den inhaltlichen Schwerpunkt erwartet hatten.
Vorteile:⬤ Gut recherchierte Geschichte der Baseball-Scoring und Scouting
⬤ aufschlussreich in die Entwicklung der Statistiken im Baseball
⬤ zeigt die subjektive Natur des Scouting und hebt gleichzeitig seine Bedeutung hervor
⬤ geeignet für ernsthafte Baseball-Fans und diejenigen, die sich für die Analytik interessieren.
⬤ Einige Leser waren der Meinung, das Buch sei länger als nötig
⬤ Abschnitte über Scouting wurden als langweilig empfunden
⬤ die Erwartungen könnten nicht mit dem eigentlichen Schwerpunkt des Buches übereinstimmen, der mehr auf Analytik als auf traditionelles Scouting liegt.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Scouting and Scoring: How We Know What We Know about Baseball
Ein eingehender Blick auf die Überschneidung von Beurteilung und Statistik im Baseball
Scouting und Scoring gelten als grundverschiedene Methoden zur Ermittlung des Werts im Baseball. Scouting scheint sich auf Erfahrung und Intuition zu stützen, Scoring auf Leistungsmetriken und Statistiken. In Scouting and Scoring verwirft Christopher Phillips diese vereinfachende Einteilung. Er zeigt, wie sowohl Scouts als auch Scorer sich auf Zahlen, Bürokratie, Vertrauen und menschliche Arbeit stützen, um den Wert von Baseballspielern fundiert beurteilen zu können.
Phillips zeichnet die Geschichte des Baseballs vom 19. Jahrhundert bis heute nach und erklärt, dass der Sport einer der frühesten und folgenreichsten Bereiche für die Einführung der numerischen Analyse war. Neue Technologien und Methoden der Datenerfassung sollten es den Teams ermöglichen, die Auswahl und das Management von Spielern zu quantifizieren - Scouting durch Scoring zu ersetzen. Aber so ist es nicht gekommen. Im Laufe der Jahrzehnte wurden Scouting und Scoring immer ähnlicher. Scouts drückten ihre Urteile auf sehr formelhafte Weise aus, indem sie numerische Noten und wissenschaftliche Instrumente zur Bewertung von Spielern verwendeten. Scouts stützten sich auf moralische Urteile, waren auf menschliche Arbeitskraft angewiesen, um Daten zu pflegen und zu korrigieren, und entwarfen bürokratische Systeme, um Statistiken zuverlässig erscheinen zu lassen. Von der Erfindung der offiziellen Scorer und von Statcast bis zur Gründung des Major League Scouting Bureau zeigt die Geschichte des Baseballs die untrennbaren Verbindungen zwischen menschlichem Fachwissen und Datenwissenschaft.
Scouting and Scoring ist eine einzigartige Betrachtung der Rolle von quantitativen Messungen und menschlichem Urteilsvermögen und bietet ein völlig neues Verständnis von Baseball, indem es zeigt, was der Sport über zuverlässiges Wissen in der modernen Welt aussagt.