Bewertung:
Das Buch ist eine umfassende Sammlung von Primärquellen zu den Sezessionsdebatten in Georgia im Jahr 1860. Es enthält Reden und öffentliche Briefe, die einen Einblick in die Argumente für und gegen die Sezession geben, die sich in erster Linie um Fragen der Sklaverei und der Rechte der Staaten drehten. Das Buch wird für seine wissenschaftliche Darstellung und seine gute Lesbarkeit gelobt.
Vorteile:Das Buch bietet eine wertvolle Sammlung von Primärquellen, einen aufschlussreichen Kontext von angesehenen Wissenschaftlern und bringt die komplexen Debatten um die Sezession zum Ausdruck. Es wird als Pflichtlektüre für Studenten und alle an der Geschichte des Bürgerkriegs Interessierten empfohlen. Die Reden geben aufschlussreiche Einblicke in die Beweggründe für die Sezession, insbesondere in Bezug auf die Sklaverei, und das Buch gilt als gut gegliedert und lesbar.
Nachteile:In einigen Rezensionen wird darauf hingewiesen, dass es sich bei den Reden eher um Annäherungen als um wortgetreue Aufzeichnungen handelt. Außerdem ist das Buch möglicherweise nicht für alle Leser geeignet, da es sich in erster Linie um eine Sammlung historischer Dokumente und nicht um eine erzählende Geschichte handelt. Außerdem wird angedeutet, dass die dargestellten Perspektiven auf die Ansichten wohlhabender Südstaatler beschränkt sein könnten.
(basierend auf 13 Leserbewertungen)
Secession Debated: Georgia's Showdown in 1860
In der entscheidenden Debatte im Norden der Vorkriegszeit trafen die rhetorischen Fähigkeiten von Abraham Lincoln und Stephen A. Douglas in einer historischen Auseinandersetzung über die Zukunft der Sklaverei in einem nach Westen expandierenden Amerika aufeinander. Zwei Jahre später erregte ein ebenso historisches rhetorisches Kräftemessen zwischen Sezessionisten und Unionisten in Georgia das Interesse der Öffentlichkeit südlich der Mason-Dixon-Linie und hatte vielleicht eine noch tiefgreifendere unmittelbare Auswirkung auf die Zukunft der Vereinigten Staaten.
Mit Abraham Lincolns Triumph als "schwarzer Republikaner" bei den Präsidentschaftswahlen von 1860 kam im Süden eine leidenschaftliche Sezessionsstimmung auf. Doch die Unionisten waren ebenso eifrig, und während South Carolina - seit 1832 eine Bastion des Disunionismus - sicher schien, sich abzuspalten, waren die anderen vierzehn Sklavenstaaten noch lange nicht entschlossen. Im tiefen Süden hing der Weg zur Disunion stark vom Verhalten Georgias ab, einem wahren Mikrokosmos des geteilten Südens und geografisch in der Mitte des Cotton South gelegen. Wenn Georgia sich für die Union entschied, konnte das sezessionistische South Carolina isoliert werden. Im November 1860 richteten sich daher alle Augen in Dixie auf das winzige Milledgeville, die Vorkriegshauptstadt Georgias, wo eine Gesetzeskonfrontation stattfand, die die Weichen für den Bürgerkrieg stellen sollte.
In Secession Debated haben William W. Freehling und Craig M. Simpson zum ersten Mal die sieben erhaltenen Reden und öffentlichen Briefe dieser größten der Südstaaten-Debatten über die Abspaltung gesammelt und bieten dem heutigen Leser einen einzigartigen Einblick in einen Moment der amerikanischen Krise. Die Herausgeber stellen die Debatte und die Debattanten auf fesselnde Weise vor und erwecken eine verschlafene Südstaatenstadt zum Leben, die plötzlich von großer Bedeutung war, als eine geteilte Legislative zusammentrat, um über das Schicksal Georgias und damit auch der Nation zu entscheiden. Wir hören unzählige Stimmen, darunter den energischen und selbstgerechten Gouverneur Joseph E. Brown, der zwar Sklavenhalter und Sezessionist war, aber als gebürtiger Nord-Georgier etwas verdächtig wirkte; Alexander H. Stephens, den wortgewandten Unionisten, dessen "ruhige, leidenschaftslose Herangehensweise" letztlich nach hinten losging; und den feurigen Sezessionisten Robert Toombs, der, ungeduldig über Browns Unentschlossenheit und die Vorsicht der Unionisten, den Gesetzgebern zurief: "Gebt mir das Schwert! "Gebt mir das Schwert, aber wenn ihr es mir nicht in die Hand gebt, bei Gott! werde ich es nehmen." Henry Benning und Thomas R. R. Cobb von den Sezessionisten sowie Benjamin Hill und Herschel Johnson von den Unionisten sprechen ebenfalls zu uns, die meisten mit Eloquenz, alle mit der patriotischen, leidenschaftlichen Überzeugung, die eine Ära definierte. Schließlich verabschiedete die Legislative einen Gesetzentwurf des Konvents, der eine Volksabstimmung über die Frage Anfang Januar 1861 vorsah.
Das Wahlergebnis war knapp und spiegelte die intensive Debatte zwei Monate zuvor wider: 51 % der Georgier sprachen sich für eine sofortige Sezession aus, ein knapper Vorsprung, den der propagandabewusste Brown später auf 58 % aufblähte. Am 19. Januar stimmte der Konvent von Georgia mit 166:130 Stimmen für die Sezession, und die bevorstehende Konföderation hatte ihr südliches Scharnier.
Secession Debated" ist eine farbenfrohe und packende Geschichte, die in den Worten der tatsächlichen Teilnehmer erzählt wird und ein neues Licht auf eine der großen und bisher vernachlässigten verbalen Auseinandersetzungen der amerikanischen Geschichte wirft. Es ist unerlässlich für ein umfassendes Verständnis der Ursprünge des Krieges zwischen den Staaten.
| ISBN: | 9780195079456 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 1995 |
| Seitenzahl: | 192 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
