Bewertung:

Das Buch über Spartacus erhält gemischte Kritiken, in denen sowohl seine Stärken als auch seine Schwächen hervorgehoben werden. Während viele den lebendigen Schreibstil und die intensiven Kampfszenen loben, kritisieren andere die archaische Sprache und die flache Charakterisierung. Die Leser schätzen die historische Perspektive und die brutale Realität der damaligen Zeit, aber einige finden die Prosa anspruchsvoll und sind der Meinung, dass es an einer tieferen Erforschung der Charaktere fehlt.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben mit lebendigen Beschreibungen und rasanter Action
⬤ starker Prosastil, der den Leser eintauchen lässt
⬤ unterhaltsame Schlachtszenen und historische Perspektive
⬤ empfohlen für Liebhaber von Geschichte und historischer Fiktion
⬤ fängt die Brutalität der alten Zeiten effektiv ein.
⬤ Archaischer und manchmal steifer Schreibstil, der für manche Leser schwierig sein könnte
⬤ flache Charakterisierung, der es an Entwicklung mangelt
⬤ gelegentliche Vulgarität kann Leser überraschen
⬤ nicht geeignet für diejenigen, die mit historischer Fiktion nicht vertraut sind oder leichte Lektüre suchen
⬤ einige Leser fanden es wiederholend und fühlten sich nicht gezwungen, es erneut zu lesen.
(basierend auf 24 Leserbewertungen)
Der bahnbrechende Originalroman über den Sklavenaufstand gegen die Römer im Jahr 73 v.
Chr., angeführt von dem Gladiator Spartacus. Jahrhunderts - und eine Inspiration für Generationen von Menschen, die gegen Unterdrückung und Ausbeutung gekämpft haben - ist SPARTACUS ein Meisterwerk der lebendigen Erzählung von einem der besten Autoren Schottlands.