Bewertung:

Das Buch von Mark M. Smith bietet eine umfassende historiografische Analyse des Stono-Aufstands von 1739 anhand einer Sammlung von Primärdokumenten und Aufsätzen verschiedener Historiker, die unterschiedliche Interpretationen des Ereignisses aufzeigen. Das Buch ist eine aufschlussreiche Quelle für das Verständnis der Komplexität des Sklavenaufstandes und seines historischen Kontextes.
Vorteile:Das Buch bietet eine Sammlung von Originaldokumenten, darunter auch bisher unveröffentlichtes Material. Durch die Essays anerkannter Historiker werden verschiedene Perspektiven aufgezeigt, was das Buch zu einer wertvollen Bildungsquelle macht. Die Rezensenten schätzten die aufschlussreiche Analyse und die Tiefe des historischen Kontexts, den es bietet.
Nachteile:Einige Rezensenten merkten an, dass die Dokumentensammlung aufgrund des Mangels an Primärquellen, die sich direkt auf den Aufstand beziehen, begrenzt ist, was dazu führt, dass man sich auf spätere Berichte stützt. Einige fanden die Länge des Buches zu kurz und schlugen vor, dass mehr Aufsätze für eine breitere Perspektive hätten aufgenommen werden können.
(basierend auf 16 Leserbewertungen)
Stono: Documenting and Interpreting a Southern Slave Revolt
Im Herbst 1739 schlossen sich bis zu hundert versklavte Afrikaner und Afroamerikaner, die im Umkreis von zwanzig Meilen um Charleston lebten, zusammen, um ihre weißen Besitzer niederzuschlagen und in Massen in Richtung Spanisch-Florida und Freiheit zu marschieren. Mehr als sechzig Weiße und dreißig Sklaven starben bei den anschließenden Ausschreitungen.
Der Stono-Aufstand zählt zu den bedeutendsten Sklavenaufständen im kolonialen Amerika und ist zugleich der größte Sklavenaufstand in South Carolina und einer der blutigsten Aufstände in der amerikanischen Geschichte. Der Stono-Aufstand, der die Sklavenhalter in den Lowcountrys in Angst und Schrecken versetzte und in dessen Gefolge repressive Sklavengesetze erlassen wurden, ist für die Wissenschaft nach wie vor ein historisches Ereignis, das untersucht und neu interpretiert werden sollte. Das von Mark M.
Smith herausgegebene Buch Stono: Documenting and Interpreting a Southern Slave Revolt (Dokumentation und Interpretation eines Sklavenaufstands in den Südstaaten) führt die Leser in die Dokumente ein, die zum Verständnis des Aufstands und der anhaltenden Diskussion unter Wissenschaftlern über das Vermächtnis des Aufstands erforderlich sind. Smith hat ein Kompendium von Materialien zusammengestellt, die für eine fundierte Untersuchung des Aufstands notwendig sind. Primärdokumente - darunter einige bisher unveröffentlichte und selbst Fachleuten weitgehend unbekannte Werke - bieten Berichte über die Gewalt, Diskussionen über die Auswirkungen von Stono auf das Empfinden der Weißen und öffentliche Aufzeichnungen über Vorfälle während des Aufstandes.
Zu diesen Primärquellen fügt Smith drei unterschiedliche Interpretationen hinzu, die Peter H. Woods bahnbrechende Studie Black Majority: Negroes in Colonial South Carolina from 1670 through the Stono Rebellion. Auszüge aus Werken von John K.
Thornton, Edward A. Pearson und Smith selbst zeigen, wie Historiker einige der gleichen Dokumente verwendet haben, um radikal unterschiedliche Interpretationen der Ursachen, der Bedeutung und der Auswirkungen des Aufstandes zu konstruieren.