Bewertung:

Die Kritiken der Nutzer von „Foundation For Suspiria“ sind eine Mischung aus Wertschätzung und Enttäuschung. Während einige Leser die schöne Prosa und die Reflexionen über das Leben loben, finden andere das Buch langweilig und nicht gruselig und äußern sich skeptisch über die Verbindung zu den Filmen von Dario Argento. Trotz der unterschiedlichen Meinungen über den Inhalt erkennen viele seine Seltenheit und Bedeutung im Horrorgenre an.
Vorteile:⬤ Schöne Prosa, feierliche Reflexionen über Leben, Magie und Tod
⬤ gilt als grundlegende Quelle für das Verständnis des Mythos der drei Mütter
⬤ lobenswerter Zustand des Buches
⬤ interessante Themen im Zusammenhang mit Erinnerung und Zeit
⬤ gut für Fans von Argentos Filmen.
⬤ Einige finden die Geschichte langweilig, sinnlos und ohne Grusel
⬤ in einer sehr kleinen Schrift geschrieben
⬤ als zu abstrakt oder langweilig empfunden
⬤ Enttäuschung über die begrenzte Verbindung zu Argentos Werk.
(basierend auf 14 Leserbewertungen)
Thomas De Quincey, der für seine autobiografischen Bekenntnisse eines englischen Opiumessers berühmt ist, ergänzte seine sensationelle Darstellung der Drogensucht später mit Suspiria de Profundis ("Seufzer aus der Tiefe").
Diese kurzen Essays, die in einem sehr poetischen und phantasievollen Stil verfasst sind, spiegeln die visionären Erfahrungen des Autors während seines Laudanumkonsums wider. Ihr Einfluss reicht bis ins moderne Filmschaffen, einschließlich Dario Argentos Suspiria von 1977 und Luca Guadagninos Neuverfilmung von 2018.