
Thomas Jefferson - Psychobiography of an American Lion
„Die Art der Bewertung, die Holowchak in diesem Buch vornehmen will, ist sowohl historisch als auch psychologisch, so dass das Buch in hohem Maße eine Psychobiographie ist. Holowchak versucht, in den Geist von Thomas Jefferson einzudringen, indem er bedeutende Ereignisse in seinem Leben und einzelne, aber repräsentative Schriften aus Jeffersons fast 20.000 Briefen, zahlreichen Rechnungen, Adressen, Botschaften, seiner Autobiografie und seinen Notizen über Virginia durchgeht und kritisch bewertet.
Wie beginnt man eine Psychobiographie einer so einzigartigen Persönlichkeit? Es ist schwierig, Jefferson aus einer historischen Perspektive gerecht zu werden, und es ist doppelt schwierig, Jefferson aus einer psychologischen Perspektive gerecht zu werden. Jemandem, der historische Einsichten hat, fehlt in der Regel die psychologische Perspektive, und umgekehrt. Darüber hinaus ist jemand, der eine psychologische Perspektive einnehmen kann, dadurch gefesselt, dass er keinen Zugang zu einem dynamischen psychotherapeutischen Umfeld hat - ein unschätzbarer Vorteil für einen Psychotherapeuten.
Außerdem war Jefferson eine komplexe Figur.
Als Sklavenhalter war er ein lebenslanger Kritiker der Sklaverei. Als Aristokrat vertrat er stets demokratische Ansichten.
Er war ein Nationalist und zugleich ein Kosmopolit. Er war ein konservativer Moralist und zugleich ein Revolutionär. Als Agrarier stellte er seine eigenen Nägel her.
Jede psychologische Darstellung und Bewertung dieses Mannes muss also Paradoxien und Ambivalenzen in Kauf nehmen, auch wenn es viele Dinge gibt, die e. z. B.
Freiheit, Fortschritt und das moralische Wohl des Menschen -, denen gegenüber er sicherlich nicht ambivalent war. In diesem Buch bietet Holowchak historische Einblicke und eine psycho-logische Perspektive auf Jefferson.
Er schildert einen Mann mit mehreren psychologischen Macken - mit eindeutig neurotischen Tendenzen -, der jedoch trotz seiner zahlreichen Abenteuer im Leben und vieler Rückschläge die Dinge im Griff hatte. In der tiefen Erkenntnis, dass die Dinge, die er in der Natur sah, auf die Hand Gottes zurückzuführen waren, beobachtete, maß und dokumentierte Jefferson, was er sah. Manchmal hielt er es sogar für angebracht, die Natur zu kritisieren, wenn er erkannte, dass der Mensch mit der Natur zusammenarbeiten konnte, um die Dinge für die menschlichen Bedürfnisse nützlicher zu machen.
Jefferson war immer bestrebt, die Natur den menschlichen Bedürfnissen anzupassen.
Holowchak beendet das Buch mit einigen Gedanken zu Jeffersons moralischer Einstellung und seinem Charakter.