On Monogamy
Was das Altertum anbelangt, was könnte ein älteres Vorbild sein als der Urquell des Menschengeschlechts selbst? Ein Weibchen hat Gott für das Männchen geschaffen, indem er ihm eine Rippe entnommen hat, und zwar (natürlich) eine aus einer Vielzahl. Aber in der einleitenden Rede, die dem eigentlichen Werk vorausging, sagte er: "Es ist nicht gut für den Menschen, dass er allein ist; lasst uns eine Gehilfin für ihn machen." Denn Er hätte "Helferinnen" gesagt, wenn Er ihn dazu bestimmt hätte, mehr Frauen (als eine) zu haben.
Er fügte auch ein Gesetz für die Zukunft hinzu, wenn nämlich die Worte "Und zwei werden ein Fleisch sein" - nicht drei, auch nicht mehr; sonst wären sie nicht mehr "zwei", wenn es mehr wären - prophetisch ausgesprochen wurden. Das Gesetz stand (fest). Kurzum, die Einheit der Ehe blieb bei den Urhebern unseres Geschlechts bis zum Ende bestehen; nicht weil es keine anderen Frauen gab, sondern weil der Grund, warum es keine gab, darin bestand, dass die Erstlinge des Geschlechts nicht durch eine Doppelehe verunreinigt werden durften.
Sonst hätte es, wenn Gott gewollt hätte, durchaus andere geben können; jedenfalls hätte er aus der Fülle seiner eigenen Töchter eine Eva aus seinem eigenen Fleisch und Blut nehmen können, wenn die Frömmigkeit es erlaubt hätte. Aber wo das erste Verbrechen ein Mord ist, der im Brudermord seinen Anfang nimmt, da ist kein Verbrechen so würdig, den zweiten Platz einzunehmen, wie eine Doppelehe. Denn es macht keinen Unterschied, ob ein Mann zwei Frauen einzeln gehabt hat, oder ob einzelne (genommene) Frauen gleichzeitig zwei ergeben haben.
Die Anzahl (der Individuen) zusammen und getrennt ist die gleiche. Dennoch blieb die Einrichtung Gottes, nachdem sie ein für allemal durch Lamech Gewalt erlitten hatte, bis zum Ende jenes Geschlechts bestehen. Nach Lamech gab es keinen mehr, der zwei Frauen zum Mann hatte.
Was die Schrift nicht bemerkt, leugnet sie. Andere Ungerechtigkeiten rufen die Sintflut hervor: (Ungerechtigkeiten) ein für allemal gerächt, was auch immer ihre Art war; nicht jedoch "siebenundsiebzigmal", was die Rache ist, die die Doppelehen verdient haben.
© Book1 Group - Alle Rechte vorbehalten.
Der Inhalt dieser Seite darf weder teilweise noch vollständig ohne schriftliche Genehmigung des Eigentümers kopiert oder verwendet werden.
Letzte Änderung: 2024.11.13 22:11 (GMT)