Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 45 Stimmen.
Surprise, Security, and the American Experience
Der 11. September 2001, so argumentiert der renommierte Historiker des Kalten Krieges John Lewis Gaddis, war nicht das erste Mal, dass ein Überraschungsangriff die amerikanischen Annahmen über die nationale Sicherheit erschütterte und die große Strategie der USA veränderte. Wir waren schon einmal an diesem Punkt und haben jedes Mal mit einer drastischen Ausweitung unserer Sicherheitsverantwortung reagiert.
Das Muster begann 1814, als die Briten Washington angriffen und das Weiße Haus und das Kapitol niederbrannten. Diese frühe Verletzung der inneren Sicherheit führte zu einer Strategie des Unilateralismus und der Präemption, die am besten von John Quincy Adams formuliert wurde und darauf abzielte, den gesamten nordamerikanischen Kontinent unangreifbar zu machen. Diese Strategie blieb über ein Jahrhundert lang in Kraft. Erst als die Japaner 1941 Pearl Harbor angriffen, wurden die Unzulänglichkeiten dieser Strategie deutlich: In der Folge entwickelte die Regierung von Franklin D. Roosevelt eine neue große Strategie der Zusammenarbeit mit Verbündeten auf interkontinentaler Ebene, um den Autoritarismus zu besiegen. Diese Strategie bestimmte das amerikanische Vorgehen während des gesamten Zweiten Weltkriegs und des Kalten Krieges.
Die Terroranschläge vom 11. September 2001, so Gaddis, machten deutlich, dass diese Strategie nicht mehr ausreicht, um die amerikanische Sicherheit zu gewährleisten. Die Bush-Regierung hat daher eine neue große Strategie entwickelt, deren Fundamente in der Tradition des Unilateralismus, der Präemption und der Hegemonie des 19. Jahrhunderts liegen, diesmal jedoch auf globaler Ebene. Wie erfolgreich sie angesichts der Herausforderungen des einundzwanzigsten Jahrhunderts sein wird, ist die Frage, mit der wir konfrontiert sind. Jahrhunderts erfolgreich sein wird, ist eine Frage, mit der wir konfrontiert sind. Dieses provokante Buch, das von den Erfahrungen der Vergangenheit geprägt ist, sich aber auf die Gegenwart und die Zukunft konzentriert, ist einer der ersten Versuche eines bedeutenden Wissenschaftlers auf dem Gebiet der großen Strategie und der internationalen Beziehungen, eine Antwort zu geben.