Bewertung:

Tainted Witness ist eine wissenschaftliche Untersuchung der Erzählungen von Frauen im Kontext gesellschaftlicher und politischer Themen, insbesondere im Zusammenhang mit Belästigung und systemischer Frauenfeindlichkeit. Das Buch bietet tiefe Einblicke und einen historischen Kontext und geht gleichzeitig auf die aktuellen Herausforderungen ein, mit denen Frauen konfrontiert sind, insbesondere im Lichte von Bewegungen wie MeToo. Manche Leserinnen und Leser empfinden den Text jedoch als zu dicht und manchmal zu parteiisch.
Vorteile:Zeitgemäße und aufschlussreiche Perspektive, gut geschrieben und recherchiert, klar und durchdacht geschrieben, frische Prosa, unerlässlich für das Verständnis der Erfahrungen von Frauen und ihrer gesellschaftlichen Auswirkungen, und zutiefst zum Nachdenken anregend.
Nachteile:Dicht und für manche Leser schwer nachvollziehbar, vermeintlicher Extremismus in der Darstellung des Autors, mögliche Voreingenommenheit bei der Behandlung bestimmter Fälle und Kritik an der Klarheit und Schlussfolgerung der vorgebrachten Argumente.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Tainted Witness: Why We Doubt What Women Say about Their Lives
1991 brachte die Aussage von Anita Hill während der Anhörung zur Bestätigung von Clarence Thomas durch den Senat das Problem der sexuellen Belästigung an die Öffentlichkeit. Obwohl Hill von vielen Frauen geglaubt wurde, wurde sie von den Konservativen diffamiert, und Thomas wurde als Mitglied des Obersten Gerichtshofs bestätigt.
Die Verunglimpfung von Hill und ihrer Aussage ist Teil einer größeren gesellschaftlichen Geschichte, in der sich Frauen in einem System wiederfinden, das sich weigert, ihren Aussagen Glauben zu schenken. Hills Erfahrung zeigt, dass eine geschädigte Zeugin nicht das ist, was jemand ist, sondern das, was jemand werden kann. Warum werden Frauen so oft als unzuverlässige Zeuginnen ihrer eigenen Erfahrungen betrachtet? Wie werden Frauen vor Gerichten und in der öffentlichen Meinung diskreditiert? Warum sind Zeugenaussagen von Frauen so oft in Kontroversen verwickelt, die durch die Geschichte der Sklaverei und des Kolonialismus angeheizt werden? Wie treten neue feministische Zeuginnen in Zeugnisnetzwerke ein und zerstören Zweifel? Tainted Witness untersucht, wie Geschlecht, Ethnie und Zweifel an den Zeuginnen haften, während ihre Aussagen auf der Suche nach einem angemessenen Zeugen kursieren.
Das Urteil über Frauen, die Zeugnis ablegen, fällt ungleich aus, wie die bekannten Konflikte um die Autorität von Zeugenaussagen im späten zwanzigsten und frühen einundzwanzigsten Jahrhundert zeigen. Jahrhunderts zeigen.
Die Zeugnisse von Frauen zeigen sowohl die symbolische Kraft von Frauenkörpern und Sprache im öffentlichen Raum als auch den relativen Mangel an institutioneller Sicherheit und Kontrolle, auf die sie Anspruch erheben können. Jede Zeugenaussage folgt einer langen und ungerechten Assoziation von Ethnie und Geschlecht mit der Lüge, die bis heute in den Gerichten und in der alltäglichen Urteilspraxis zu finden ist und diese Orte als absichtlich unwissend und feindlich gegenüber komplexen Berichten über Schaden definiert.
Leigh Gilmore bringt feministische, literarische und juristische Aspekte zusammen und liefert eine provokante Lesart dessen, was passiert, wenn die Aussagen von Frauen diskreditiert werden. Sie zeigt, wie Zeugenaussagen auf der Suche nach Gerechtigkeit Gerichtsbarkeiten, Öffentlichkeiten und die unsichere Grenze zwischen Wahrheit und Fiktion überschreiten.