Bewertung:

Das Buch erörtert die komplexen Fragen im Zusammenhang mit der Vergebung im Kontext der juristischen Bestrafung, stellt unterschiedliche Standpunkte dar und betont die Bedeutung der Vergebung für die soziale Wiedereingliederung. Während einige Leser das Buch als erhellend empfanden und die gründliche Analyse des Autors schätzten, kritisierten andere die mangelnde Fokussierung und die überwältigende Anzahl von Fragen, die es aufwirft, ohne klare Antworten zu geben.
Vorteile:⬤ Der Autor schreibt fesselnd und klar.
⬤ Er wirft tiefgreifende und komplexe Fragen zur rechtlichen Vergebung auf.
⬤ Bietet aufschlussreiche Perspektiven über die Notwendigkeit der Vergebung beim Wiederaufbau von Leben und Gesellschaften.
⬤ Hebt hervor, wie wichtig es ist, sich mit Themen wie Diskriminierung und gesellschaftlicher Wiedereingliederung zu befassen.
⬤ Eine unorganisierte Einführung, der es an Fokus mangelt.
⬤ Übermäßig wiederholte Fragen ohne endgültige Antworten können den Leser frustrieren.
⬤ Einige Abschnitte, wie z. B. Diskussionen über spezifische Themen (z. B. Kindersoldaten), sind langatmig und in Bezug auf das Hauptthema unklar.
⬤ Ein lehrbuchartiger Stil, der Leser, die einfache Fakten und Lösungen wünschen, nicht unbedingt anspricht.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
When Should Law Forgive?
Verbrechen und Gesetzesübertretungen müssen bestraft werden, und unser Rechtssystem ist auf Bestrafung ausgelegt. Aber was wäre, wenn das System neu kalibriert würde, um auch Gründe für Vergebung zu berücksichtigen? Was wäre, wenn so etwas wie ein Konkurs - ein Neuanfang für Schuldner - auch für Menschen möglich wäre, die wegen eines Verbrechens verurteilt wurden? Martha Minow erforscht die komplizierte Überschneidung von Recht, Gerechtigkeit und Vergebung und stellt die Frage, ob das Gesetz Menschen zur Vergebung ermutigen sollte und wann Gerichte, Beamte und bestimmte Gesetze vergeben sollten.
Wer hat das Recht zu verzeihen? Wem sollte vergeben werden? Und unter welchen Bedingungen? Minow befasst sich mit diesen grundlegenden Themen, indem er drei Fragen untersucht:
⬤ Was lehrt uns die internationale Reaktion auf Kindersoldaten über die rechtliche Behandlung von jugendlichen Straftätern in den Vereinigten Staaten?
⬤ Warum sind die Gesetze für Unternehmensschulden nachsichtiger als die Gesetze für amerikanische Studenten- und Verbraucherschulden sowie für Staatsschulden in den Entwicklungsländern?
⬤ Wann stärken Vergebung, Amnestie und Begnadigung Gerechtigkeit, Frieden und Demokratie (z.B. in Südafrika), und wann untergraben sie das Versprechen des Rechts auf Fairness (z.B. Joe Arpaio)?
Es gibt sicherlich Gründe für Einzelpersonen und Gesellschaften, Vergebung zu verweigern, aber es gibt auch Fälle, in denen das Loslassen von legitimen Klagen das Recht gerechter und nicht ungerechter machen kann. Das Gesetz ist die tragende Säule der Demokratie, und Minow fordert uns auf, Vergebung in die Verwaltung unserer Gesetze einzubauen. Vergebung, weise ausgeübt, kann das Recht, die Demokratie und die Achtung vor der Menschlichkeit eines jeden Menschen stärken.