Bewertung:

Christopher Cokers „Warum Krieg“ behauptet, dass Krieg sowohl unvermeidlich als auch nützlich ist, aber der Rezensent findet die Argumente verworren, unorganisiert und ohne stichhaltige Beweise. Cokers Untersuchung vermischt veraltete Behauptungen und tangentiale Gedanken ohne klare Unterscheidung zwischen den Konzepten der Unvermeidbarkeit und der Rechtfertigung des Krieges, was zu Verwirrung führt.
Vorteile:Coker versucht, komplexe Ideen über den Krieg anzusprechen, indem er sich mit verschiedenen philosophischen Perspektiven auseinandersetzt. Das Buch kann zum Nachdenken über die Natur des Krieges und das menschliche Verhalten anregen.
Nachteile:Die Argumente sind unübersichtlich und oft irrelevant, da nicht klar zwischen der Unvermeidbarkeit des Krieges und seiner Rechtfertigung unterschieden wird. Für viele Behauptungen fehlen Belege oder Zitate, und der gesamte Text ist durchsetzt von Annahmen und irreführenden Schlussfolgerungen. Der Rezensent fühlt sich von Cokers Theorien in die Irre geführt und hält viele seiner Behauptungen für unsinnig.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Why War?
Was sind die biologischen Ursprünge der Menschheit? Welches sind die Mechanismen, einschließlich der Kultur, die sie weiterhin antreiben? Welche Geschichte hat es ihr ermöglicht, sich im Laufe der Zeit weiterzuentwickeln? Und was sind seine Funktionen - wie überlebt er und gedeiht er, indem er die Merkmale nutzt, die ihn als Art ausmachen? Dies sind die vier Fragen der Tinbergen-Methode zur Erklärung des Tierverhaltens, die von dem niederländischen Ethologen und Nobelpreisträger Niko Tinbergen entwickelt wurde.
In diesem Buch wird behauptet, dass die Anwendung dieser Methode auf den Krieg - der für den Menschen einzigartig ist - uns helfen kann, besser zu verstehen, warum Konflikte so widerstandsfähig sind. Christopher Coker untersucht diese vier Fragen unserer Vergangenheit und Gegenwart und wirft einen Blick auf unsere posthumane Zukunft, indem er bewertet, inwieweit wissenschaftliche Fortschritte in den Bereichen Genmanipulation, Robotik und künstliche Intelligenz die menschliche Handlungsfähigkeit einschränken werden.
Er kommt zu dem Schluss, dass wir das Ende des Krieges erst dann erleben werden, wenn er seine evolutionären Möglichkeiten ausgeschöpft hat - was bedeutet, dass der Krieg bis weit in die Zukunft hinein wahrscheinlich das bleiben wird, was Thukydides als erstes nannte: „die Sache des Menschen“. Von der Antike bis zur künstlichen Intelligenz ist „Why War?“ eine aufregende Tour d'Horizon über die Neigung der Menschheit zur Kriegsführung und die ihr zugrunde liegenden Verhaltensweisen und bietet neue Denkansätze für die einzigartige und tödliche Beschäftigung unserer Spezies.