Bewertung:

Das Buch bietet eine gründliche Untersuchung des Geldes, seiner historischen Entwicklung und der Auswirkungen der staatlichen Geldpolitik, insbesondere in Bezug auf Fiat-Währungen und Goldstandards. Es dient als kritische Einführung in die Geldwirtschaft aus einer österreichischen Perspektive.
Vorteile:Viele Leser schätzen das Buch für seine klare und verständliche Prosa, die komplexe Themen verständlich macht. Es wird gelobt für die umfassende Behandlung der Grundsätze des gesunden Geldes, der Geschichte des Geldes, der Inflation und der staatlichen Eingriffe in das Geldsystem. Das Buch wird als Pflichtlektüre für alle bezeichnet, die sich für Finanzwissen und Wirtschaft interessieren, und enthält Empfehlungen für Einzelpersonen, die ihre Ersparnisse vor staatlicher Inflation schützen wollen.
Nachteile:Mehrere Leser wiesen auf die starke Präferenz des Autors für eine goldgedeckte Währung und die Grenzen seiner Analyse hin, die in bestimmten Fragen zu wenig differenziert sei. Einige fanden das Format des Buches (z. B. Größe und Druck) weniger praktisch für die gelegentliche Lektüre. Einige Kritiker wiesen auf typografische Fehler hin und bezeichneten das Buch als Vertreter einer wirtschaftlichen Randphilosophie, der sie nicht uneingeschränkt zustimmen.
(basierend auf 125 Leserbewertungen)
What Has Government Done to Our Money?
What Has Government Done to Our Money? beschreibt detailliert die Geschichte des Geldes, von frühen Tauschsystemen über den Goldstandard bis hin zu den heutigen Papiergeldsystemen.
Rothbard erklärt, wie Geld ursprünglich entwickelt wurde und warum Gold als bevorzugter Rohstoff für die Verwendung als Geld ausgewählt wurde. Der Autor erklärt auch, wie der Goldstandard Geld zu einer Ware macht und wie die Marktkräfte eine stabile Wirtschaft schaffen.
Rothbard zeigt, dass viele europäische Regierungen aufgrund des Ersten Weltkriegs bankrott gingen und den Goldstandard verließen, um zu versuchen, ihre finanziellen Probleme zu lösen, was jedoch nicht die richtige Lösung war. Er argumentiert auch, dass diese Strategie teilweise für den Zweiten Weltkrieg verantwortlich war und zu wirtschaftlichen Problemen in der ganzen Welt führte.