Bewertung:

When Prophecy Fails (Wenn Prophezeiungen nicht eintreffen) ist eine klassische Studie, die die kognitive Dissonanz untersucht, die Mitglieder eines Weltuntergangskults erfahren, dessen Prophezeiungen nicht eingetroffen sind. Das Buch enthält eine detaillierte Analyse eines Untertassenkults aus den 1950er Jahren und untersucht die ethischen Dilemmata, die mit der teilnehmenden Beobachtung von Forschung verbunden sind. Es ist auch heute noch relevant, da es die menschliche Tendenz beleuchtet, trotz widersprüchlicher Beweise an Überzeugungen festzuhalten.
Vorteile:Das Buch bietet einen faszinierenden Einblick in menschliche Glaubenssysteme und kognitive Dissonanz und ist damit ein wertvolles Hilfsmittel für Studierende und Fachleute der Psychologie und der Sozialwissenschaften. Es enthält gut recherchierte Fallstudien, eine fesselnde Erzählung und ist auch für die heutigen Diskussionen über Glauben und Skepsis von großer Bedeutung. Das Buch ist leicht verständlich geschrieben, so dass es sich sowohl für akademische als auch für Gelegenheitsleser eignet.
Nachteile:Einige Leser finden die ethischen Implikationen der Forschung beunruhigend und merken an, dass heutige Ethikkommissionen solche Studien möglicherweise nicht genehmigen würden. Einige Rezensenten wiesen darauf hin, dass es aufgrund der zahlreichen beteiligten Personen schwierig sein kann, dem Buch zu folgen, und kritisierten das Gleichgewicht zwischen wissenschaftlicher Analyse und Erzählung. Außerdem könnten Teile des Buches angesichts seines Alters veraltet wirken.
(basierend auf 88 Leserbewertungen)
When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World
2009 Nachdruck der Erstausgabe von 1956. When Prophecy Fails (Wenn Prophezeiungen scheitern, 1956) ist ein klassischer Text der Sozialpsychologie, verfasst von Leon Festinger, Henry Riecken und Stanley Schachter.
Es schildert die Erfahrungen einer UFO-Sekte, die an das Ende der Welt glaubte. Im Grunde handelt es sich um eine soziale und psychologische Studie über eine moderne Gruppe, die den Untergang der Welt vorhersagte, und über die Anpassungen, die vorgenommen wurden, als die Vorhersage nicht eintraf. "Die Autoren haben etwas getan, was für Sozialpsychologen ebenso lobenswert wie ungewöhnlich ist.
Sie erspähten eine flüchtige soziale Bewegung, die für einen Forschungszweig, an dem sie interessiert waren, wichtig war, und nahmen sich dieser Bewegung an. Sie rekrutierten ein Team von Beobachtern, schlossen sich der Bewegung an und beobachteten sie von innen heraus unter großen Schwierigkeiten, bis ihre Krise kam und ging.
Ihr Bericht ist sowohl wegen der Methode als auch wegen des Inhalts von Interesse" (Everett C. Hughes, The American Journal of Sociology).