Bewertung:

Das Buch erforscht die komplexe Geschichte, wie die amerikanischen Ureinwohner ihr Land verloren haben, und stellt sie als ein Zusammenspiel von guten und ruchlosen Absichten dar. Es argumentiert, dass der Prozess mit rechtlichen und kulturellen Missverständnissen verbunden war, und kritisiert die Vereinfachungen, die häufig in populären Erzählungen zu finden sind. Während einige Leser den durchdachten und wissenschaftlichen Ansatz loben, kritisieren andere, dass das Buch die Gewalt beschönigt und eine revisionistische Sichtweise vertritt.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben, akkurat und durchdacht und bietet eine detaillierte Erklärung der rechtlichen Komplexität des Landerwerbs von den amerikanischen Ureinwohnern. Die Leser schätzen die wissenschaftliche Tiefe, die Durchdachtheit und die Herausforderung, die es für gängige Missverständnisse darstellt. Es bietet eine nuancierte Sichtweise, die die unterschiedlichen Erfahrungen von Indianerstämmen und Siedlern anerkennt.
Nachteile:Einige Leser halten die Argumente des Buches für nicht überzeugend und zu simpel, da es die Brutalität der Eroberung und die von den amerikanischen Ureinwohnern erlebte Gewalt verharmlose oder ausklammere. Kritiker bemängeln auch einen Mangel an akademischer Strenge und sind der Meinung, dass das Buch einen problematischen revisionistischen Standpunkt in Bezug auf die Legitimität von Landkäufen und die Behandlung indigener Völker vertritt.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
How the Indians Lost Their Land: Law and Power on the Frontier
Zwischen dem frühen siebzehnten und dem frühen zwanzigsten Jahrhundert wurde fast das gesamte Land in den Vereinigten Staaten von den Indianern an die Weißen übertragen. Dieser dramatische Wandel wurde auf zwei sehr unterschiedliche Arten verstanden - als eine Reihe von einvernehmlichen Transaktionen, aber auch als ein Prozess der gewaltsamen Eroberung. Beide Sichtweisen können nicht richtig sein. Wie haben die Indianer ihr Land tatsächlich verloren?
Stuart Banner liefert die erste umfassende Antwort. Er argumentiert, dass weder einfacher Zwang noch einfache Zustimmung die komplizierte Rechtsgeschichte von Landübertragungen widerspiegelt. Stattdessen entschieden Zeit, Ort und das Machtgleichgewicht zwischen Indianern und Siedlern über den Ausgang der Landkämpfe. Als die Macht der Weißen wuchs, waren sie in der Lage, die rechtlichen Institutionen und die Regeln festzulegen, nach denen Landtransaktionen durchgeführt und durchgesetzt wurden.
Die Geschichte der Kolonisierung Amerikas ist nach wie vor eine Geschichte der Macht, allerdings einer komplexeren Art von Macht, als die Historiker bisher angenommen haben. Es ist eine Geschichte, in der militärische Gewalt weniger wichtig war als die Macht, den rechtlichen Rahmen zu gestalten, innerhalb dessen Land besessen werden sollte. Infolgedessen konnten die weißen Amerikaner - von den Städten im Osten bis zu den westlichen Grenzregionen - glauben, dass sie den Indianern Land abkauften, so wie sie sich gegenseitig Land abkauften. How the Indians Lost Their Land zeigt auf dramatische Weise, wie subtile Gesetzesänderungen das Schicksal einer Nation und unser Verständnis der Vergangenheit bestimmen können.