Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
How to Defend Humane Ideals: Substitutes for Objectivity
Eines der wichtigsten moralischen und psychologischen Probleme unserer Zeit ist die Frage, ob humane Ideale verteidigt werden können.
Der Verlust des Glaubens an die Objektivität der Ethik hat ein Gefühl der Hoffnungslosigkeit gefördert. Die Vorstellung, dass kein Ideal besser ist als ein anderes, dass ein humanes Engagement keinen rationalen Vorteil gegenüber Nietzsches Verachtung für die einfachen Menschen hat, hat dazu geführt, dass unsere Zivilisation ohne Selbstvertrauen und Ziel ist.
James R. Flynn weist die Versuche, die ethische Objektivität zu retten, als vergeblich und kontraproduktiv zurück. Stattdessen zeigt er anhand einer philosophischen Analyse die Bedeutung von Logik und Beweisen für die moralische Debatte auf.
Anschließend nutzt er die moderne Sozialwissenschaft, um Rassisten, Sozialdarwinisten, Nietzsche und die Meritokratie-These von The Bell Curve zu widerlegen. Flynn kommt zu dem Schluss, dass das große Projekt der Nachaufklärung - Gerechtigkeit für alle Ethnien und Klassen, Abbau von Ungleichheiten und Abschaffung von Privilegien - seine moralische Würde und Relevanz behält.