Bewertung:

Rupert Sheldrakes Buch „Science and Spiritual Practices“ (Wissenschaft und spirituelle Praktiken) hat ein breites Spektrum an Reaktionen hervorgerufen, in denen die durchdachte Integration von Wissenschaft und Spiritualität, die empirische Untersuchung religiöser Praktiken und einzigartige persönliche Einsichten hervorgehoben wurden. Während viele Leser das Buch als inspirierend und informativ empfanden, kritisierten andere den Mangel an empirischen Belegen und warfen ihm pseudowissenschaftliche Behauptungen vor.
Vorteile:Viele Rezensenten lobten Sheldrakes Intelligenz, sein umfassendes Wissen und seine Fähigkeit, komplexe Themen auf verständliche Weise zu erklären. Die Leser schätzten seinen ganzheitlichen Ansatz, der wissenschaftliche Untersuchungen mit spirituellen Praktiken verbindet, und fanden das Buch inspirierend und zum Nachdenken anregend. Die klare Darlegung spiritueller Praktiken und ihres potenziellen Nutzens fand bei vielen Anklang.
Nachteile:Kritiker wiesen darauf hin, dass es dem Buch manchmal an empirischen Beweisen zur Untermauerung seiner Behauptungen fehlt, was zu dem Vorwurf der Pseudowissenschaftlichkeit führte. Einige Leser empfanden die Argumente als ermüdend, insbesondere wenn der Autor den Materialismus und die wissenschaftliche Gemeinschaft auf abschätzige Weise kritisiert. Darüber hinaus wurden in einigen Rezensionen Tippfehler erwähnt und das Buch als zu lang und zu sehr mit Behauptungen statt mit fundierten Daten gefüllt empfunden.
(basierend auf 49 Leserbewertungen)
Science and Spiritual Practices - Reconnecting through direct experience
Der Autor des Buches Der Wissenschaftswahn zeigt detailliert auf, wie die Wissenschaft die Spiritualität authentifizieren kann.