Bewertung:

In den Rezensionen werden die Stärken des Buches hervorgehoben: Es ist ein fesselnder und detaillierter Augenzeugenbericht über die Russische Revolution, der eine einzigartige Perspektive und beeindruckende historische Einblicke bietet. Allerdings gibt es auch Kritik an der einseitigen Darstellung, der schlechten Formatierung und der schlechten Lesbarkeit.
Vorteile:⬤ Fesselnde und fesselnde Erzählung
⬤ detaillierter Bericht aus erster Hand
⬤ bietet einzigartige Einblicke in die Russische Revolution
⬤ beleuchtet zentrale Ereignisse und die Notlage der Nation
⬤ gut geschrieben und informativ.
⬤ Voreingenommene Darstellung der Ereignisse
⬤ schlechte Druckqualität mit kleiner Schrift und fehlenden Seitenzahlen
⬤ kann aufgrund der verworrenen Erzählung und komplizierten politischen Erklärungen schwer zu lesen sein
⬤ wirkt erschöpfend, ohne fesselnd zu sein.
(basierend auf 80 Leserbewertungen)
Ten Days that Shook the World
Dieses Buch enthält historische Fotos von der Russischen Revolution.
John Reed war im Auftrag von The Masses, einer Zeitschrift für sozialistische Politik, unterwegs, als er über die russische Revolution berichtete. Obwohl Reed erklärt, dass er "versucht hat, die Ereignisse mit dem Auge eines gewissenhaften Reporters zu sehen, der daran interessiert ist, die Wahrheit niederzuschreiben", stellt er im Vorwort fest, dass "meine Sympathien in diesem Kampf nicht neutral waren" (da das Buch den Bolschewiken und ihren Standpunkten zugeneigt ist).
Zehn Tage, die die Welt erschütterten" hat seit seiner Veröffentlichung im Jahr 1919 gemischte Reaktionen hervorgerufen, die von negativen bis hin zu positiven Kritiken reichten. Allerdings wurde das Buch bei seiner Erstveröffentlichung von den Kritikern insgesamt positiv aufgenommen, obwohl sich einige Kritiker lautstark gegen Reeds politische Überzeugungen aussprachen. George F.
Kennan, ein amerikanischer Diplomat und Historiker, der den Bolschewismus nicht mochte und vor allem als "Vater der Eindämmung" bekannt ist, lobte das Buch: "Reeds Bericht über die Ereignisse jener Zeit übertrifft alle anderen zeitgenössischen Aufzeichnungen durch seine literarische Kraft, seine Durchdringung und seine Detailgenauigkeit" und werde "in Erinnerung bleiben, wenn alle anderen vergessen sind." Kennan sah darin "eine Reflexion von glühender Ehrlichkeit und einem reinen Idealismus, der der amerikanischen Gesellschaft, die ihn hervorbrachte und deren Vorzüge er selbst so wenig verstand, unbeabsichtigt Ehre machte." Am 1. März 1999 veröffentlichte die New York Times die Liste der "Top 100 Works of Journalism" der New York University, in der Ten Days that Shook the World an siebter Stelle stand.