Bewertung:

Die Rezensionen zu „Two Treatises of Government“ von John Locke heben dessen Bedeutung als Grundlagentext der politischen Philosophie und seine Relevanz für das moderne Regieren hervor. Die Leser schätzen Lockes Argumente gegen das göttliche Recht der Könige und seine Erkenntnisse über die natürlichen Rechte. In vielen Rezensionen wird jedoch auf die Schwierigkeit der alten englischen Sprache und auf einige Ausgaben hingewiesen, die inhaltliche Mängel oder Formatierungsprobleme aufweisen.
Vorteile:⬤ Bietet eine entscheidende Grundlage für das Verständnis moderner politischer Dokumente und Regierungsprinzipien.
⬤ Bietet tiefe Einblicke in die natürlichen Rechte und Kritik an der Tyrannei.
⬤ Das Buch gilt als unverzichtbar für jeden, der sich für die Grundlagen von Demokratie und Freiheit interessiert.
⬤ Einige Ausgaben werden wegen ihres Wertes und ihrer Zugänglichkeit geschätzt, insbesondere auf Kindle.
⬤ Die alte englische Sprache kann den Text für manche schwierig und mühsam zu lesen machen.
⬤ Mehrere Ausgaben weisen erhebliche Veröffentlichungsmängel auf, darunter fehlende Inhalte, ungünstige Formatierung und fehlende Anmerkungen.
⬤ Einige Leser empfanden den Text als repetitiv und übermäßig langatmig, so dass die Konzepte schwer zu verstehen waren.
(basierend auf 55 Leserbewertungen)
Two Treatises of Government and A Letter Concerning Toleration (Hardcover)
Drei der besten Werke von John Locke, in denen politische und religiöse Ideen dargelegt werden, die zu ihrer Zeit revolutionär waren, werden in diesem Druck zusammen präsentiert.
Als der niederländische Monarch Wilhelm von Oranien in der Glorreichen Revolution von 1688 den englischen Thron bestieg, war die Frage nach der besten Regierungsform für England unter den Intellektuellen der damaligen Zeit sehr aktuell. Es war eine Zeit, in der sich England mit dem schrittweisen Übergang von der Monarchie zu frühen Formen der Demokratie und des Wahlrechts auseinandersetzte.
In der ersten Abhandlung über die Regierung greift Locke seinen prominenten Zeitgenossen Robert Filmer an, der im Großen und Ganzen die absolute Monarchie nach dem Prinzip des göttlichen Rechts befürwortete, und zerlegt ihn. Die Anspielungen auf den biblischen Adam, in dem der Monarch als Fortsetzung des ersten Menschen, der jemals erschaffen wurde, angedeutet werden kann, werden von Locke entlarvt, der behauptet, dass Gott niemals behauptet hat, dass ein Mensch die Provinz hat, über alle anderen Menschen zu herrschen.