Bewertung:

Das Buch bietet eine gründliche Untersuchung der Ereignisse und Gefühle im Zusammenhang mit der Amerikanischen Revolution von 1774, wobei die Komplexität der kolonialen Haltung gegenüber der britischen Herrschaft hervorgehoben wird. Obwohl es detaillierte Einblicke bietet und sowohl die Perspektive der Loyalisten als auch die der Patrioten aufzeigt, finden die Leser die Detaildichte und den Schreibstil etwas ermüdend und trocken.
Vorteile:⬤ Bietet neue Einblicke in das Jahr 1774 und seine Bedeutung für die Amerikanische Revolution.
⬤ Bietet eine ausgewogene Sichtweise zwischen den Perspektiven der Loyalisten und Patrioten.
⬤ Umfassende Verwendung von Primärquellen und detaillierte Dokumentation verbessern das Verständnis.
⬤ Gut geeignet für historische Forschung und wissenschaftliche Würdigung.
⬤ Der Schreibstil wird oft als langweilig und ermüdend beschrieben.
⬤ Einige Leser fanden die Menge an Details überwältigend und wiederholend.
⬤ Es fühlt sich eher wie ein Lehrbuch an, als eine fesselnde Erzählung.
⬤ Nicht jeder findet es unterhaltsam; einige Leser haben Mühe, es zu lesen.
(basierend auf 33 Leserbewertungen)
1774: The Long Year of Revolution
Von einem unserer renommiertesten und originellsten Kolonialhistoriker, ein bahnbrechendes Buch, das das kritische „lange Jahr“ 1774 und die revolutionären Veränderungen nachzeichnet, die von der Bostoner Tea Party und dem Ersten Kontinentalkongress bis zu den Schlachten von Lexington und Concord stattfanden.
(EIN WALL STREET JOURNAL BESTES BUCH DES JAHRES)
In diesem meisterhaften Geschichtswerk, das den Höhepunkt von mehr als vier Jahrzehnten Forschung und Überlegungen darstellt, befasst sich Mary Beth Norton mit den sechzehn Monaten, die zu den Zusammenstößen bei Lexington und Concord Mitte April 1775 führten. Dies war die kritische und oft übersehene Zeit, in der die Kolonisten, die traditionell loyal zu König Georg III. standen, ihre uneinigen „Diskussionen“ begannen, die sie dazu brachten, die Unvermeidlichkeit eines Krieges gegen das britische Empire zu akzeptieren. Auf der Grundlage von Pamphleten, Zeitungen und persönlicher Korrespondenz rekonstruiert Norton den politischen Diskurs der Kolonisten im Jahr 1774. Gegen Ende des Jahres kritisierten die Konservativen den Ersten Kontinentalkongress heftig. Doch da war es bereits zu spät. Anfang 1775 teilten die Kolonialgouverneure den Beamten in London mit, dass sie nicht in der Lage seien, die wachsende Macht der lokalen Komitees und der mit ihnen verbündeten Provinzkongresse zu bremsen. Obwohl die Unabhängigkeitserklärung erst im Juli 1776 formell angenommen wurde, hatten die Amerikaner bereits vor dem Ausbruch des Krieges im April 1775 ihre Unabhängigkeit erklärt, indem sie sich an die Dekrete der von ihnen gewählten Provinzregierungen hielten und nicht an die vom König ernannten Kolonialbeamten. Norton fängt die Spannung und Dramatik dieses entscheidenden Jahres und Gründungsmoments der amerikanischen Geschichte ein und erweckt es zum Leben, wie es kein anderer Historiker zuvor getan hat.