Bewertung:
Separated by Their Sex von Norton untersucht den Übergang von einer auf dem sozialen Rang basierenden Autorität in der anglo-amerikanischen Gesellschaft des 17. Jahrhunderts zu einer geschlechterbewussten Perspektive im späten 18. Das Buch untersucht die Entwicklung einer „Privatsphäre“ für Frauen und enthält detaillierte Profile historischer Frauen, die den Wandel in der Haltung gegenüber der öffentlichen Rolle der Frau im Laufe der Zeit verdeutlichen.
Vorteile:Nortons Schreibstil wird als prägnant, schlüssig und überzeugend beschrieben. Das Buch bietet ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Geistes- und Sozialgeschichte, enthält ausführliche Porträts einflussreicher Frauen und lässt weniger bekannte Texte wieder aufleben, um die sich wandelnden Einstellungen gegenüber dem politischen Engagement von Frauen zu veranschaulichen. Auffallend ist auch die offensichtliche Schnelligkeit des Wandels.
Nachteile:Das Buch konzentriert sich in erster Linie auf die Geistesgeschichte, was Leser, die eine eher sozialgeschichtliche Perspektive suchen, möglicherweise nicht anspricht. Die Betonung der intellektuellen Argumente könnte die breiteren sozialen Zusammenhänge überschatten.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Separated by Their Sex
In Separated by Their Sex bietet Mary Beth Norton eine kühne Genealogie, die zeigt, wie das Geschlecht in der Mitte des 18. Jahrhunderts den Zugang zur anglo-amerikanischen Öffentlichkeit bestimmte.
Zuvor waren sowohl Männer als auch Frauen mit hohem Status als angemessene politische Akteure anerkannt worden, wie die Aktionen von - und die Reaktionen auf - Lady Frances Berkeley, der Frau des Gouverneurs von Virginia, während und nach Bacons Rebellion zeigten. Im Gegensatz dazu kritisierten und parodierten die Männer ihre Bemühungen unerbittlich, als die ersten einfachen englischen Frauen während des Bürgerkriegs in den 1640er Jahren Gruppenpetitionen an das Parlament richteten, um sich eine politische Stimme zu geben. Dennoch wurden die politischen Interessen und Meinungen anglo-amerikanischer Frauen erst 1690 öffentlich anerkannt.
Norton führt den tiefgreifenden Wandel in der Haltung gegenüber der Beteiligung von Frauen an öffentlichen Angelegenheiten auf die kulturellen Entscheidungsträger der Epoche zurück, darunter John Dunton, Herausgeber des Athenian Mercury, einer beliebten Zeitschrift aus den 1690er Jahren, die die Bindung der Frauen an Ehemann, Familie und Haushalt förderte. Passenderweise war Dunton der erste bekannte Autor, der das Wort "privat" auf Frauen und ihr häusliches Leben anwendete.
In der Folgezeit vertraten die äußerst einflussreichen Autoren Richard Steele und Joseph Addison (im Tatler und im Spectator) die Auffassung, dass die Beteiligung von Frauen an der Politik - selbst an politischen Dialogen - absurd sei. Sie und viele Nachahmer auf beiden Seiten des Atlantiks vertraten die Ansicht, dass Frauen sich auf Haus und Familie beschränken sollten, eine Position, die die amerikanischen Frauen in den 1760er Jahren selbst übernommen hatten.
Die Frauen der Kolonialzeit nahmen die neuen Ideen in ihr Selbstverständnis auf; bei so "privaten" Aktivitäten wie dem Teetrinken am Tisch arbeiteten sie daran, ihr eigenes Leben zu definieren. Norton kommt zu dem Schluss, dass an der Schwelle zur Amerikanischen Revolution eine neue geschlechtsspezifische Trennung zwischen Öffentlichkeit und Privatheit fest etabliert war.
| ISBN: | 9780801449499 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2011 |
| Seitenzahl: | 272 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
