Bewertung:

Jahrhundert in der angloamerikanischen Gesellschaft und untersucht, wie sich die Rolle der Frau von einem eher auf dem sozialen Rang basierenden Verständnis hin zu einem stärkeren Bewusstsein für geschlechtsspezifische Rollen wandelte. Das Buch verwebt Geistes- und Sozialgeschichte mit detaillierten Porträts einflussreicher Frauen und weniger bekannten Texten, die diese Veränderungen illustrieren.
Vorteile:Norton liefert eine schlüssige und überzeugende Analyse des Wandels der Geschlechterrollen, wobei sie intellektuelle und soziale Geschichte mit überzeugenden biografischen Vignetten verbindet. Das Buch ist gut recherchiert, greift auf wenig bekannte Texte zurück, die die Erzählung bereichern, und bietet tiefe Einblicke in den rasanten Wandel der Rolle der Frau am Vorabend der Amerikanischen Revolution.
Nachteile:Das Buch konzentriert sich in erster Linie auf die Geistesgeschichte, was Leser, die eine eher sozialgeschichtliche Perspektive suchen, vielleicht nicht anspricht. Manche mögen den akademischen Ton als dicht oder herausfordernd empfinden, vor allem, wenn sie nach einer leichteren Lektüre suchen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Separated by Their Sex: Women in Public and Private in the Colonial Atlantic World
In Separated by Their Sex bietet Mary Beth Norton eine kühne Genealogie, die zeigt, wie das Geschlecht in der Mitte des 18. Jahrhunderts den Zugang zur anglo-amerikanischen Öffentlichkeit bestimmte.
Zuvor waren sowohl Männer als auch Frauen mit hohem Status als angemessene politische Akteure anerkannt worden, wie die Aktionen von - und die Reaktionen auf - Lady Frances Berkeley, der Frau des Gouverneurs von Virginia, während und nach Bacons Rebellion zeigten. Im Gegensatz dazu kritisierten und parodierten die Männer ihre Bemühungen unerbittlich, als die ersten einfachen englischen Frauen während des Bürgerkriegs in den 1640er Jahren Gruppenpetitionen an das Parlament richteten, um sich eine politische Stimme zu geben. Dennoch wurden die politischen Interessen und Meinungen anglo-amerikanischer Frauen erst 1690 öffentlich anerkannt.
Norton führt den tiefgreifenden Wandel in der Haltung gegenüber der Beteiligung von Frauen an öffentlichen Angelegenheiten auf die kulturellen Entscheidungsträger der Epoche zurück, darunter John Dunton, Herausgeber des Athenian Mercury, einer beliebten Zeitschrift aus den 1690er Jahren, die die Bindung der Frauen an Ehemann, Familie und Haushalt förderte. Passenderweise war Dunton der erste bekannte Autor, der das Wort "privat" auf Frauen und ihr häusliches Leben anwendete.
In der Folgezeit vertraten die äußerst einflussreichen Autoren Richard Steele und Joseph Addison (im Tatler und im Spectator) die Auffassung, dass die Beteiligung von Frauen an der Politik - selbst an politischen Dialogen - absurd sei. Sie und viele Nachahmer auf beiden Seiten des Atlantiks vertraten die Ansicht, dass Frauen sich auf Haus und Familie beschränken sollten, eine Position, die die amerikanischen Frauen in den 1760er Jahren selbst übernommen hatten.
Die Frauen der Kolonialzeit nahmen die neuen Ideen in ihr Selbstverständnis auf; bei so privaten Aktivitäten wie dem Teetrinken am Tisch arbeiteten sie daran, ihr eigenes Leben zu definieren. Norton kommt zu dem Schluss, dass an der Schwelle zur Amerikanischen Revolution eine neue geschlechtsspezifische Trennung zwischen Öffentlichkeit und Privatheit fest etabliert war.