Bewertung:

Das Buch enthält mehrere Druckfehler und wird Berichten zufolge fälschlicherweise als Werk von Descartes bezeichnet, obwohl es eigentlich von Hume stammt. In den Rezensionen heißt es, es sei keine fesselnde Lektüre, und manche finden es für akademische Zwecke langweilig. Es gibt jedoch positive Erwähnungen von Descartes' Abhandlung über den Menschen“ hinsichtlich seines Beitrags zur Naturphilosophie und seiner Einsichten in die menschliche Wahrnehmung, mit bemerkenswerten Illustrationen, die den Text begleiten.
Vorteile:Die Illustrationen in Descartes' „Abhandlung über den Menschen“ sind faszinierend und fördern das Verständnis. Das Werk ist ein bedeutender Beitrag zu den Konzepten der menschlichen Leidenschaften und der Sinneswahrnehmung und zeigt den Einfluss von Descartes in der Philosophie.
Nachteile:Das Buch wird fälschlicherweise als Descartes bezeichnet, obwohl es eigentlich Humes Werk ist. Viele Leser finden es nicht angenehm oder fesselnd, vor allem nicht für den akademischen Bereich, und es gibt Kritik an der willkürlichen Natur von Descartes' Analyse der menschlichen Wahrnehmung.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Treatise of Man
Neben seinen berühmteren philosophischen Werken - Diskurs über die Methode, Meditationen über die erste Philosophie und Prinzipien der Philosophie - widmete Descartes viel Zeit und Gedanken dem Studium der Physiologie und Anatomie. In einem Bericht über seine Aktivitäten im Jahr 1629 wird berichtet, dass er fast täglich Metzgereien besuchte, um bestimmte tierische Organe zu untersuchen, und er übte sich im Sezieren und sogar in der Vivisektion, um die Funktionsweise der wichtigsten Organsysteme zu erforschen.
In den 1630er Jahren assistierte er bei der Sezierung menschlicher Leichen - all dies, um seine intensive Neugier auf die Funktionsweise des tierischen und menschlichen Körpers zu befriedigen. Die Früchte dieser Forschungen finden sich in seiner Abhandlung über den Menschen, ein Werk, das er aus Angst, das gleiche Schicksal wie Galilei zu erleiden, nicht veröffentlichen wollte. Daher erschien diese faszinierende Abhandlung erst zwölf Jahre nach seinem Tod.
Zu den vielen faszinierenden Aspekten dieses Werks gehören seine detaillierten Beschreibungen des Nervensystems und seines Zusammenspiels mit den Muskeln bei der Erzeugung von Bewegungen als Reaktion auf Reize. Auch wenn wir heute wissen, dass viele dieser Details falsch sind, war Descartes' Erkenntnis, dass ein Großteil des Körpers wie eine Maschine funktioniert, ein Geniestreich.
Er war der erste, der den Reflexbogen beschrieb und damit Pawlow und den Verhaltensforschern um fast 300 Jahre voraus war. Die Vorstellung vom Körper als einer Art tierischer Maschine, die nach physikalischen Gesetzen funktioniert, war ein enormer Fortschritt gegenüber den früheren, auf Aristoteles beruhenden scholastischen Vorstellungen, die die Frage nach der Funktionsweise der verschiedenen Organe des Körpers lediglich damit beantworteten, dass es in ihrer Natur liegt, ihre spezifischen Funktionen auszuführen.
Dies ist ein bahnbrechendes Werk, das für Studenten der Geschichte, Medizin, Biologie und Wissenschaftsgeschichte von großem Nutzen sein wird.