Bewertung:

In den Rezensionen wird Jonathan Whites Buch für seine gründliche Recherche und seine fesselnde Schreibe gelobt. Es bietet eine detaillierte Untersuchung der rechtlichen und verfassungsrechtlichen Fragen im Zusammenhang mit dem Bürgerkrieg, insbesondere des Falls John Merryman und der Aussetzung des Habeas Corpus. Während viele das Buch für aufschlussreich halten und es jedem empfehlen, der sich für die Geschichte des Bürgerkriegs oder bürgerliche Freiheiten interessiert, weisen einige Kritiker auf Schwächen in der Schreibweise hin und wünschen sich eine bessere Prosa.
Vorteile:Gründlich recherchiert, fesselnd und gut lesbar geschrieben, bietet es eine neue Perspektive auf den Bürgerkrieg und die bürgerlichen Freiheiten, hebt wichtige historische Themen hervor, unverzichtbar für Bürgerkriegsliebhaber und diejenigen, die sich für Verfassungsrecht interessieren.
Nachteile:Einige Leser empfanden den Text als mangelhaft oder wünschten sich, er wäre besser geschrieben.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Abraham Lincoln and Treason in the Civil War: The Trials of John Merryman
Im Frühjahr 1861 verhafteten die Militärbehörden der Union den Farmer John Merryman aus Maryland wegen Hochverrats an den Vereinigten Staaten, weil er die Eisenbahnbrücken um Baltimore in Brand gesetzt hatte, um zu verhindern, dass Soldaten aus dem Norden die Hauptstadt erreichten.
Von seiner Gefängniszelle in Fort McHenry aus beantragte Merryman beim Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs Roger B. Taney die Freilassung durch ein Habeas-Corpus-Gesetz.
Taney erließ die Verfügung, doch Präsident Abraham Lincoln ignorierte sie. Mitte Juli wurde Merryman freigelassen, um dann vor einem Bundesgericht in Baltimore wegen Hochverrats angeklagt zu werden. Sein Fall kam jedoch nie vor Gericht, und die Bundesstaatsanwälte stellten ihn schließlich 1867 ein.
In Abraham Lincoln und der Verrat im Bürgerkrieg zeigt Jonathan White auf, wie die Verhaftung und strafrechtliche Verfolgung dieses wenig bekannten Farmers aus Baltimore die Lincoln-Regierung und den Kongress nachhaltig beeinflusste, als sie darum kämpften, eine Politik zu entwickeln, die sowohl mit Verrätern aus dem Norden als auch mit Rebellen aus dem Süden umgehen konnte. Sein Werk beleuchtet mehrere immer wieder umstrittene rechtliche und verfassungsrechtliche Fragen in der amerikanischen Geschichte, darunter Art und Umfang der Kriegsbefugnisse des Präsidenten, die Entwicklung einer nationalen Politik für den Umgang mit Illoyalität und Verrat sowie den Schutz der bürgerlichen Freiheiten in Kriegszeiten.