Bewertung:
Das Buch ist eine Sammlung von Aufsätzen, die die Komplexität des internationalen Rechts und der Rechte aus philosophischer Sicht beleuchten. Es bietet zwar aufschlussreiche Diskussionen über historische und kulturelle Fragen im Zusammenhang mit Rechten, ist aber aufgrund der vermeintlichen Voreingenommenheit gegenüber der amerikanischen Demokratie vielleicht nicht für jeden interessant.
Vorteile:Das Buch gilt als unverzichtbar für Studenten, die sich auf das Völkerrecht vorbereiten, da es komplexe und aktuelle Aufsätze enthält, die sich mit grundlegenden philosophischen Dilemmata befassen. Es befasst sich mit der Frage, wie Rechte festgelegt werden, und mit dem sich entwickelnden Diskurs über sie, was besonders für diejenigen von Bedeutung ist, die in den diplomatischen Bereich einsteigen. Der einleitende Essay von Ignatieff wird für seine Qualität gelobt.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass das Buch eine antiamerikanische Voreingenommenheit aufweist und Lesern, die eine ausgewogene Perspektive suchen, möglicherweise keine ernsthafte Behandlung des Themas bietet. Einige Beiträge könnten nur bei denjenigen Anklang finden, die der amerikanischen Demokratie bereits kritisch gegenüberstehen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
American Exceptionalism and Human Rights
Mit der Invasion und der anschließenden Besetzung des Irak im Jahr 2003 wurde die umstrittenste Frage in der Weltpolitik schnell zur Frage, ob die Vereinigten Staaten innerhalb oder außerhalb der Ordnung des internationalen Rechts stehen. Hält sich Amerika noch an die Regeln, die es mit geschaffen hat? American Exceptionalism and Human Rights befasst sich mit dieser Frage im Hinblick auf das Verhalten der USA in Bezug auf die internationalen Menschenrechte. Anhand von Aufsätzen von elf führenden Experten auf Gebieten wie internationale Beziehungen und internationales Recht wird versucht aufzuzeigen und zu erklären, wie sich Amerikas Herangehensweise an die Menschenrechte von der der meisten anderen westlichen Nationen unterscheidet.
In seiner Einleitung identifiziert Michael Ignatieff drei Haupttypen des Exzeptionalismus: Exemptionalismus (Unterstützung von Verträgen, solange die Amerikaner von ihnen ausgenommen sind); Doppelmoral (Kritik an "anderen, weil sie die Ergebnisse internationaler Menschenrechtsgremien nicht beachten, aber ignorieren, was diese Gremien über die Vereinigten Staaten sagen); und rechtlicher Isolationismus (die Tendenz amerikanischer Richter, andere Rechtssysteme zu ignorieren). Die Autoren nutzen Ignatieffs Aufsatz als Ausgangspunkt, um spezifische Arten von Exzeptionalismus zu erörtern - zum Beispiel Amerikas Umgang mit der Todesstrafe und der Redefreiheit - oder um die sozialen, kulturellen und institutionellen Wurzeln des Exzeptionalismus zu untersuchen.
Diese Aufsätze - von denen die meisten hier zum ersten Mal in gedruckter Form erscheinen und die alle überarbeitet oder aktualisiert wurden, nachdem sie in einer einjährigen Vorlesungsreihe über amerikanischen Exzeptionalismus an der John F. Kennedy School of Government der Harvard University präsentiert wurden - stammen von Stanley Hoffmann, Paul Kahn, Harold Koh, Frank Michelman, Andrew Moravcsik, John Ruggie, Frederick Schauer, Anne-Marie Slaughter, Carol Steiker und Cass Sunstein.
| ISBN: | 9780691116488 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2005 |
| Seitenzahl: | 368 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
