Bewertung:

Das Buch ist eine Sammlung von Aufsätzen verschiedener Experten, die sich mit den Themen Nichtigkeitserklärung und Sezession befassen. Während einige Rezensenten den wissenschaftlichen Ansatz und die ausgewogene Perspektive loben, kritisieren andere die mangelnde Kohäsion und Lesbarkeit.
Vorteile:Wissenschaftliche Aufsatzsammlung, aktuelle Themen, ausgewogene Analyse, Beiträge von Rechts- und Verfassungsexperten, nützlich für Jurastudenten und Pädagogen.
Nachteile:Fehlt eine kohärente Erzählung, schwer zu lesen, umfangreiche Fußnoten ohne originelle Gedanken, nicht für Gelegenheitsleser gut geeignet.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Nullification and Secession in Modern Constitutional Thought
Die Legislative von Missouri verabschiedet einen Gesetzesentwurf, mit dem sie die als verfassungswidrig erachteten Bundesgesetze zur Waffenkontrolle außer Kraft setzt. Texas weigert sich, gleichgeschlechtliche Ehen anzuerkennen und beruft sich dabei auf die Souveränität des Staates.
Das Tenth Amendment Center wirbt für das "Federal Health Care Nullification Act". In diesen und vielen anderen ähnlichen Fällen erlebt der Geist der Nichtigkeitserklärung ein Wiederaufleben in einem politisch immer stärker fragmentierten und dezentralisierten Amerika. Was dies in rechtlicher, kultureller und historischer Hinsicht bedeutet, ist die Frage, die in Nullification and Secession in Modern Constitutional Thought untersucht wird.
Das Buch bringt eine Reihe angesehener Wissenschaftler zusammen und bietet eine Vielzahl fundierter Perspektiven zu dem, was der Herausgeber Sanford Levinson als "Neo-Nullifizierung" bezeichnet, eine Kategorie, die sich von formalen Erklärungen zur Ungültigkeit von Bundesgesetzen bis hin zu dem erstreckt, was man als "unkooperativen Föderalismus" bezeichnen könnte. Mark Tushnet, Mark Graber, James Read, Jared Goldstein, Vicki Jackson und Alison La Croix gehören zu den Autoren, die sich mit der Entwicklung des Föderalismus von der Ausarbeitung der Verfassung bis zur jüngsten Drohung des Staates Texas, sich von den Vereinigten Staaten abzuspalten, beschäftigen.
Die Autoren befassen sich mit der Theorie und Praxis der Nichtigkeitserklärung und Sezession im In- und Ausland und erörtern, wie zeitgenössische Befürworter den Text und die Geschichte der Verfassung nutzen, um ihre Argumente vorzubringen, und wie ganz andere Texte und Geschichten solche Bewegungen außerhalb der Vereinigten Staaten beeinflussen - in Schottland zum Beispiel, oder in Katalonien, oder in Quebec, oder sogar in England gegenüber der Europäischen Union. Gemeinsam bieten diese Aufsätze eine nuancierte Darstellung der praktischen und philosophischen Implikationen eines Konzepts, das Amerikas unruhige Zeiten geprägt hat, von der Vorbereitung des Bürgerkriegs über den Kampf um die Bürgerrechte bis hin zu den Kämpfen um den zweiten Verfassungszusatz und Obamacare.