Bewertung:
Das Buch „Updating the Constitution“ von Sanford Levinson befasst sich eingehend mit der US-Verfassung, hebt Elemente hervor, die oft übersehen werden, und plädiert für eine Neubewertung der Verfassung im Hinblick auf die Erfordernisse moderner Regierungsführung. Er zieht Vergleiche mit den Verfassungen der einzelnen Bundesstaaten und anderer Länder und vertritt die These, dass die derzeitige Dysfunktion der Regierung teilweise auf den verfassungsrechtlichen Rahmen zurückzuführen ist. Obwohl das Buch wichtige Diskussionen über mögliche Reformen anregt, haben Leser bemerkt, dass Levinsons Schreibstil komplex sein kann und das Material für ein allgemeines Publikum schwer verdaulich ist.
Vorteile:Das Buch bietet aufschlussreiche Vergleiche der US-Verfassung mit den Verfassungen von Bundesstaaten und anderen Ländern, liefert überzeugende Argumente für eine Verfassungsreform und gilt als unverzichtbare Lektüre für alle, die sich über die aktuelle politische Landschaft Gedanken machen. Das Buch regt zum Nachdenken an und fördert die Diskussion über grundlegende demokratische Prozesse.
Nachteile:Der Schreibstil ist oft schwer verständlich, was der Gesamtaussage abträglich sein kann und es für manche Leser unzugänglich macht. Darüber hinaus wird in einigen Rezensionen bemängelt, dass der Inhalt nicht alle Schlüsselthemen in ausreichender Tiefe abdeckt und dass einige Erzählungen unzusammenhängend wirken.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Framed: America's 51 Constitutions and the Crisis of Governance
In seinem viel beachteten Buch Unsere undemokratische Verfassung argumentierte Sanford Levinson kühn, dass unsere Verfassung nicht mit "scheinheiliger Ehrfurcht" behandelt werden sollte, sondern als ein stark fehlerhaftes Dokument, das eine Revision verdient. Jetzt geht Levinson der Frage nach, welche ursprünglichen Annahmen unseren Institutionen zugrunde lagen und ob wir diese Annahmen 225 Jahre später noch akzeptieren.
In Framed stellt Levinson unseren Glauben in Frage, dass die wichtigsten Merkmale unserer Verfassungen die Rechte betreffen, die sie schützen. Stattdessen konzentriert er sich auf die grundlegenden Verfahren des Regierens wie die Zweikammersystematik des Kongresses, die Wahl des Präsidenten durch das Wahlmännerkollegium oder das Ausmaß des Vetorechts des Präsidenten - ganz zu schweigen von der nahezu vollständigen Unmöglichkeit, die Verfassung der Vereinigten Staaten zu ändern. Diese scheinbar "eingefahrenen" und "fest verdrahteten" Strukturen tragen zu der inzwischen fast allgemein anerkannten "Dysfunktionalität" der amerikanischen Politik bei.
Levinson argumentiert, dass wir aufhören sollten, die Verfassung der Vereinigten Staaten als einzigartiges Beispiel für die amerikanische Verfassungstradition zu betrachten. Wir sollten uns der Verfassungen der 50 Bundesstaaten bewusst sein, die sich oft auf interessante Weise vom nationalen Modell unterscheiden - und vielleicht sogar besser sind als dieses. Viele Staaten haben ihre Verfassungen durch häufige Änderungen oder durch eine vollständige Erneuerung im Rahmen von Verfassungskonventen aktualisiert. Der unregierbare Zustand Kaliforniens hat zu ernsthaften Forderungen nach einem Verfassungskonvent geführt. Dieses ständige Hin und Her zeigt, dass das Grundgesetz oft an einem Punkt angelangt ist, an dem es versagt und veraltet. In Anbetracht der Erfahrungen so vieler Staaten, schreibt er, ist es sicherlich vernünftig zu glauben, dass die US-Verfassung eine eigene Aktualisierung verdient.
Unabhängig davon, ob es uns darum geht, Amerika wirklich demokratischer zu machen oder nur ein Regierungssystem zu schaffen, das effektiver auf die Herausforderungen unserer Zeit reagieren kann, müssen wir uns damit auseinandersetzen, wie unsere Verfassungen, insbesondere die Verfassung der Vereinigten Staaten, grundlegend geändert werden müssen.
| ISBN: | 9780199325245 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2013 |
| Seitenzahl: | 448 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
