Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch enthält verschiedene Schriften von Paul Mattick, die kapitalistische Strukturen kritisieren und eine Vision des Kommunismus zum Ausdruck bringen, die sich auf die Kontrolle durch die Arbeiterklasse konzentriert. Während der Inhalt informativ und wertvoll für diejenigen ist, die sich speziell für linkes Gedankengut interessieren, erschweren die Formatierungsprobleme in einigen Ausgaben den Zugang und das Lesen.
Vorteile:⬤ Enthält wertvolle Erkenntnisse über den Kommunismus und Kritik an kapitalistischen Systemen
⬤ informativ für Leser, die sich für linke Kämpfe interessieren
⬤ enthält biografische Abschnitte über Schlüsselfiguren.
⬤ Schwere Formatierungsprobleme in einigen Ausgaben (Routledge- und Kindle-Versionen) machen sie fast unlesbar
⬤ klobiger Schreibstil aufgrund des nicht muttersprachlichen Englisch des Autors
⬤ möglicherweise nicht für ein allgemeines Publikum oder Anfänger im Kommunismus geeignet.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Anti-Bolshevik Communism
Inhalt des Buches:
Dieser Titel wurde erstmals 1978 veröffentlicht: Der Kommunismus zielt darauf ab, den arbeitenden Menschen die Verantwortung für ihr Leben zu übertragen. Eine Vielzahl von Räten anstelle einer großen staatlichen Bürokratie ist notwendig, um die arbeitenden Menschen zu ermächtigen und die Kontrolle über die Gesellschaft zu konzentrieren.
Mattick entwickelt eine Theorie des Rätekommunismus anhand eines Überblicks über die Geschichte der Linken in Deutschland und Russland. Er stellt die Politik der Bolschewiki in Frage, insbesondere ihre Sichtweise auf Fragen von Partei und Klasse und die Rolle der Gewerkschaften. Mattick argumentiert, dass die Revolutionen, die sich vor allem in Russland und China durchsetzten, keine proletarischen Revolutionen im marxistischen Sinne waren, die zu einer Assoziation freier und gleicher Produzenten führten, sondern staatskapitalistische Revolutionen, die objektiv nicht in den Sozialismus münden konnten.
Der Marxismus diente hier als bloße Ideologie, um den Aufstieg modifizierter kapitalistischer Systeme zu rechtfertigen, die nicht mehr vom Marktwettbewerb bestimmt, sondern durch den autoritären Staat kontrolliert wurden. Ausgehend von der Bauernschaft, aber mit beschleunigter Industrialisierung zur Schaffung eines Industrieproletariats, waren sie bereit, die traditionelle Bourgeoisie abzuschaffen, nicht aber das Kapital als gesellschaftliches Verhältnis.
Diese Art von Kapitalismus war von Marx und den frühen Marxisten nicht vorhergesehen worden, auch wenn sie für die Eroberung der Staatsmacht eintraten, um die Bourgeoisie zu stürzen, aber nur, um den Staat selbst abzuschaffen. a.
