Bewertung:

Die Rezensionen zu „Antwerpen“ von Roberto Bolaño zeigen eine polarisierende Sicht auf das Buch. Einige Leser schätzen den experimentellen Charakter und den poetischen Stil, während andere die fragmentierte Erzählung und den Mangel an Kohärenz kritisieren.
Vorteile:Die Leser lobten das Buch für seinen einzigartigen sprachlichen Ansatz und seinen experimentellen Stil und verglichen es mit Avantgarde-Literatur. Viele fanden es hypnotisierend, fähig, tiefe Gedanken anzuregen, und schätzten seine charakteristischen Momentaufnahmen. Einige erwähnten, es sei ein bleibendes Werk, zu dem die Leser wegen seiner Reichhaltigkeit und Tiefe zurückkehren würden.
Nachteile:Kritiker des Buches wiesen auf die inkohärente Erzählung und das Fehlen einer Handlung hin und erklärten, es sei frustrierend fragmentiert. Einige äußerten ihre Enttäuschung darüber, dass es sich eher wie eine Sammlung unzusammenhängender Gedanken anfühlt, als ein zusammenhängendes Werk. Andere, die keine eingefleischten Bolaño-Fans sind, warnten, dass das Buch möglicherweise nicht den allgemeinen Erwartungen entspricht und besser für eingefleischte Anhänger seiner Werke geeignet ist.
(basierend auf 19 Leserbewertungen)
Antwerp
Antwerpen, das er im Alter von nur siebenundzwanzig Jahren schrieb, kann als der Urknall von Roberto Bolanos fiktionalem Universum betrachtet werden. Dieser Roman stellt die Genese von Bolanos Unternehmungen in Prosa dar.
Alle Elemente sind hier, stark komprimiert, in dem Moment, in dem sein Talent explodiert. Von diesem Sprungbrett aus - das Bolano 2002 veröffentlichte, zwanzig Jahre nachdem er es geschrieben hatte ("und selbst da kann ich mir nicht sicher sein") - stürzte er sich in die unerforschten Tiefen des modernen Romans, als ob er einen hohen Sprung ausprobieren wollte.
Stimmen sprechen aus einem Traum, aus einem Alptraum, von Passanten, von einem allwissenden Erzähler, von "Roberto Bolano". "Die gebrochene Erzählung von Antwerpen in vierundfünfzig Abschnitten bewegt sich in verschiedene Richtungen und geht bis ins Mark.