Bewertung:

Die Rezensionen zeigen eine geteilte Rezeption von Bolanos „Antwerpen“ und heben den experimentellen Stil und die fragmentierte Erzählung hervor. Einige Leser halten es für eine herausfordernde, aber lohnende Erkundung von Sprache und Wahrnehmung, während andere es als ein inkohärentes und unbefriedigendes Werk betrachten, das nicht die Erwartungen erfüllt, die Bolanos berühmtere Romane geweckt haben.
Vorteile:Viele Leser schätzen die sprachliche Freiheit des Buches und sein Potenzial, zu tiefem Nachdenken und neuen Wahrnehmungen anzuregen. Es wird als hypnotisch, relevant und als ein experimentelles Werk beschrieben, das Bolanos Erfindungsreichtum unter Beweis stellt. Manche halten es für ein kleines Juwel, das die Leser einzigartig finden und immer wieder lesen werden. Es bietet eine reichhaltige Erforschung von Themen wie künstlerisches Schaffen und Geheimnisse.
Nachteile:Kritiker bemängeln die Fragmentierung des Buches, das Fehlen einer kohärenten Erzählung und das Fehlen von Humor und Handlung. Leser empfehlen, die Erwartungen anzupassen, und weisen darauf hin, dass das Buch am besten für eingefleischte Fans von Bolano geeignet ist. Einige sehen es eher als eine Sammlung von verstreuten Sätzen denn als ein zusammenhängendes Werk. Mehrere Kritiken bringen ihre Enttäuschung zum Ausdruck und bezeichnen es als Schund oder als traurige Erinnerung an Bolanos Kämpfe.
(basierend auf 19 Leserbewertungen)
Antwerp
Antwerp's gebrochene Erzählung in 54 Abschnitten - Stimmen aus einem Traum, aus einem Alptraum, von Passanten, von einem allwissenden Erzähler, von "Roberto Bolano" sprechen alle - bewegt sich in verschiedene Richtungen und schneidet bis auf die Knochen.