Bewertung:

Robert M. Sapolskys Buch „Bestimmt“ ist ein detailliertes Argument gegen die Existenz des freien Willens, das sich auf Erkenntnisse der Neurowissenschaft, Biologie und Philosophie stützt. Er geht der Idee nach, dass das menschliche Verhalten durch ein komplexes Zusammenspiel von Genetik, Umwelt und früheren Erfahrungen bestimmt wird. Der Text fordert die Leser auf, Konzepte der moralischen Verantwortung und des Strafrechtssystems zu überdenken und sich für ein mitfühlenderes Verständnis des menschlichen Verhaltens einzusetzen.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert, regt zum Nachdenken an und bewegt die Gemüter. Sapolskys Schreibstil ist sowohl humorvoll als auch fesselnd und macht komplexe wissenschaftliche Konzepte verständlich. Die Leser stellen oft fest, dass es ihr Mitgefühl und ihr Verständnis für andere fördert und sie dazu anregt, ihre Überzeugungen über den freien Willen und die Moral gründlich zu überdenken. Die erste Hälfte des Buches, die sich auf wissenschaftliche Erklärungen konzentriert, wurde besonders gelobt.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass das Buch repetitiv, langatmig und gelegentlich mäandernd in seinen Argumenten sein kann. Einige Leser waren der Meinung, dass die zweite Hälfte in politische und moralische Bereiche abschweift, die im Vergleich zur ersten Hälfte als voreingenommen oder weniger rigoros empfunden werden können. Es gibt auch Bedenken, dass die Schlussfolgerungen über das Fehlen eines freien Willens zu unangenehmen Implikationen hinsichtlich der Verantwortlichkeit führen.
(basierend auf 248 Leserbewertungen)
Determined: A Science of Life Without Free Will
Einer unserer größten Verhaltenswissenschaftler, der Bestsellerautor von Behave, lotet die Tiefen der Wissenschaft und der Philosophie der Entscheidungsfindung aus, um ein vernichtendes Argument gegen den freien Willen vorzubringen, ein Argument mit tiefgreifenden Konsequenzen.
Robert Sapolskys Behave, sein mittlerweile klassischer Bericht darüber, warum Menschen Gutes tun und warum sie Schlechtes tun, weist auf eine beunruhigende Schlussfolgerung hin: Wir mögen die genaue Verbindung von Natur und Erziehung, die die physikalischen und chemischen Grundlagen des menschlichen Verhaltens schafft, nicht verstehen, aber das bedeutet nicht, dass es sie nicht gibt. In Determined geht Sapolsky nun mit seiner Argumentation aufs Ganze, indem er einen brillanten (und auf seine unnachahmliche Art reizvollen) Frontalangriff auf die angenehme Vorstellung unternimmt, dass es ein separates Ich gibt, das unserer Biologie sagt, was sie zu tun hat.
Entschlossen bietet eine wunderbare Synthese dessen, was wir über die Funktionsweise des Bewusstseins wissen - das enge Geflecht zwischen Vernunft und Gefühl und zwischen Reiz und Reaktion im Augenblick und im Laufe eines Lebens. Nacheinander geht Sapolsky alle wichtigen Argumente für den freien Willen durch, bahnt sich einen Weg durch das Dickicht der Chaos- und Komplexitätsforschung und der Quantenphysik und stößt dabei auch auf einige der wilderen Ufer der Philosophie vor. Er zeigt uns, dass die Geschichte der Medizin zu einem nicht geringen Teil die Geschichte der Erkenntnis ist, dass immer weniger Dinge die "Schuld" von jemandem sind; jahrhundertelang hielten wir beispielsweise Anfälle für ein Zeichen dämonischer Besessenheit. Dennoch ist es, wie er einräumt, sehr schwer und manchmal sogar unmöglich, sich von unserem Eifer, andere und uns selbst zu beurteilen, zu lösen. Sapolsky wendet das neue Verständnis des Lebens jenseits des freien Willens auf einige unserer wichtigsten Fragen zu Strafe, Moral und gutem Zusammenleben an. Am Ende argumentiert Sapolsky, dass es zwar enorm schwierig sein wird, unser tägliches Leben in dem Bewusstsein zu leben, dass wir keinen freien Willen haben, dass dies aber nicht zu Anarchie, Sinnlosigkeit und existenziellem Unbehagen führen wird. Stattdessen wird es zu einer viel menschlicheren Welt führen.