Bewertung:
Das Buch bietet eine wissenschaftliche Verteidigung des Vermächtnisses von Brown v. Board of Education gegen revisionistische Behauptungen. Es bietet eine klare und fesselnde Untersuchung der Auswirkungen der Entscheidung auf die Bürgerrechte, die Identität und die soziale Dynamik in den Südstaaten. Die Autorin verbindet historische Analysen mit persönlichen Beobachtungen und legt überzeugend dar, welche Bedeutung das Urteil hatte und welche Auswirkungen es sowohl auf den Fortschritt der Bürgerrechte als auch auf das Aufkommen des weißen Widerstands hatte.
Vorteile:Der Text ist klar, prägnant und fesselnd. Die Recherchen sind solide und gut untermauert. Die persönlichen Beobachtungen des Autors als weißer Südstaatler bieten einen wertvollen Kontext. Er stellt revisionistische Behauptungen wirksam in Frage und präsentiert ein starkes Argument für die Bedeutung von Brown v. Board of Education.
Nachteile:Die liberale Sichtweise des Autors mag nicht allen Lesern gefallen, insbesondere nicht denen, die andere Ansichten über die Bürgerrechtsbewegung vertreten. Manche könnten den Tonfall als abweisend gegenüber revisionistischen Argumenten empfinden.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Brown Decision, Jim Crow, and Southern Identity
Das Urteil von 1954 Brown v. Board of Education war ein Wendepunkt im Kampf gegen die Rassentrennung in den Vereinigten Staaten. Der jüngste fünfzigste Jahrestag des Brown-Urteils löste eine Flut von Würdigungen aus: Bücher, Fernseh- und Radiospecials, Konferenzen und Reden. Gleichzeitig, so James C. Cobb, zeigte sich ein wachsender Trend der Ablehnung und Negativität gegenüber Brown und anderen Errungenschaften der Bürgerrechtsbewegung. Cobb, der sowohl als anerkannter Historiker als auch als weißer Südstaatler aus der letzten Generation, die unter der südlichen Apartheid aufgewachsen ist, schreibt, reagiert auf das, was er als Verzerrungen von Browns Vermächtnis ansieht, und darauf, dass sie denjenigen, die er inspiriert und ermächtigt hat, keinen Dienst erweisen.
Cobb untersucht zunächst, wie sich unser historisches Verständnis von Rassentrennung seit der Brown-Entscheidung entwickelt hat. Insbesondere geht er auf das hartnäckige Missverständnis ein, dass die Rassendiskriminierung im Widerspruch zur wirtschaftlichen Modernisierung stand - und daher von selbst unter dem Druck des Marktes verschwunden wäre. Anschließend geht er auf das Argument ein, dass Brown den Widerstand der Weißen stärker anheizte als den Fortschritt der Bürgerrechte. Diese Position überbewertet das Tempo und das Ausmaß des Rassenwandels im Süden vor Brown, so Cobb, während sie die Rolle von Brown als Katalysator und Legitimator des späteren schwarzen Protests unterbewertet.
Abschließend weist Cobb darauf hin, dass der Brown-Erlass und die Bürgerrechtsbewegung nicht nur mehr erreicht haben, als einige Kritiker zugeben, sondern auch mehr, als die harten Statistiken über den Fortschritt der Schwarzen zeigen können. Die Abschaffung von Jim Crow mit seiner "Verweigerung der Zugehörigkeit" ermöglichte es den Afroamerikanern, ihre Identität als Südstaatler auf eine Art und Weise anzunehmen, die es ihnen ermöglichte, die Verbindungen zwischen ihrer Südstaatlichkeit und ihrem Schwarzsein zu erkunden. Dies ist eine wichtige und zeitgemäße Erinnerung daran, "womit sich das Brown-Gericht und die Aktivisten, die den Geist seines Urteils auf die Straße trugen, sowohl historisch als auch zeitgenössisch konfrontiert sahen.".
| ISBN: | 9780820357034 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
