Bewertung:

Das Buch untersucht die Beziehung zwischen Bürgerkultur und institutioneller Leistung in italienischen Regionen und vertritt die These, dass soziales Kapital für eine gedeihliche demokratische Regierungsführung unerlässlich ist. Während es als streng und aufschlussreich beschrieben wird, empfinden einige Leser es als dicht und akademisch im Stil, was zu gemischten Kritiken über seine Lesbarkeit und sein Engagement führt.
Vorteile:⬤ Liefert ein überzeugendes Argument, dass Sozialkapital die Leistung demokratischer Institutionen beeinflusst.
⬤ Gut recherchiert mit empirischen Daten aus Italien.
⬤ Bietet wichtige Einblicke in die unterschiedlichen staatsbürgerlichen Traditionen in Nord- und Süditalien.
⬤ Gilt als Klassiker der Politikwissenschaft und hat ein neues Interesse an der Zivilgesellschaft geweckt.
⬤ Untermauert mit quantitativen und qualitativen Belegen.
⬤ Oft dichte, akademische Texte, die schwierig zu lesen sind.
⬤ Manche Leser finden es langweilig oder schlecht strukturiert, da es sich teilweise eher wie eine akademische Abhandlung als eine Erzählung liest.
⬤ Kritiker stellen die kausalen Zusammenhänge zwischen der Bürgerkultur und der Effektivität des Regierens in Frage und verweisen auf das Fehlen einer soliden empirischen Begründung.
⬤ Die Methodik und die historischen Argumente des Buches wurden von einigen Rezensenten als fehlerhaft oder zu vereinfachend bezeichnet.
(basierend auf 25 Leserbewertungen)
Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy
Warum sind einige demokratische Regierungen erfolgreich und andere scheitern? In einem Buch, das bei politischen Entscheidungsträgern und Bürgeraktivisten in Amerika und auf der ganzen Welt Beachtung gefunden hat, liefern Robert Putnam und seine Mitarbeiter empirische Beweise für die Bedeutung der Bürgergemeinschaft bei der Entwicklung erfolgreicher Institutionen.
Sie konzentrieren sich dabei auf ein einzigartiges Experiment, das 1970 begann, als Italien neue Regierungen für jede seiner Regionen schuf. Nachdem sie zwei Jahrzehnte damit verbracht haben, die Wirksamkeit dieser Regierungen in Bereichen wie Landwirtschaft, Wohnungsbau und Gesundheitswesen zu analysieren, zeigen sie Muster von Assoziierung, Vertrauen und Zusammenarbeit auf, die eine gute Regierungsführung und wirtschaftlichen Wohlstand erleichtern.