Das Problem mit der chinesischen Astronomie: Enträtselung alter Missverständnisse

Das Problem mit der chinesischen Astronomie (Gleb Nosovskiy)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Die Rezensionen bringen eine starke Skepsis gegenüber den gängigen chinesischen Geschichtsdarstellungen zum Ausdruck und lassen vermuten, dass diese erheblich von europäischen Interpretationen und Rekonstruktionen beeinflusst sind. Der Autor des Buches präsentiert Argumente, die die Gültigkeit der alten chinesischen Geschichte und Astronomie in Frage stellen und zu einer kontroversen Sichtweise führen, die traditionelle Überzeugungen ins Wanken bringen kann.

Vorteile:

Das Buch regt zum kritischen Nachdenken über akzeptierte historische Erzählungen an und ermutigt die Leser, gängige Geschichtsinterpretationen zu hinterfragen, insbesondere in Bezug auf die chinesische Geschichte. Es präsentiert eine einzigartige Perspektive, die die etablierte Chronologie und historische Dokumentation in Frage stellt.

Nachteile:

Die dargelegten Argumente können als übermäßig abweisend gegenüber traditionellen historischen Perspektiven erscheinen, was Leser, die diese Ansichten vertreten, möglicherweise befremdet. Der Tonfall könnte als verschwörerisch oder sensationslüstern empfunden werden, da es an strenger wissenschaftlicher Unterstützung mangelt, was die Glaubwürdigkeit untergraben könnte.

(basierend auf 3 Leserbewertungen)

Originaltitel:

The Issue with Chinese Astronomy

Inhalt des Buches:

Das "alte" China ist bestenfalls ein MissverständnisNASA-Forschung zur Erde-Mond-Mechanik durch den Astrophysiker Robert Newton führt Mathematiker der MS U zu einem Durchbruch in der Chronologie der Zivilisation, einschließlich China. Das Problem mit der chinesischen Astronomie ist, dass sie einfach nicht mehr als solide Grundlage für die "alte" chinesische Geschichte dienen kann. Es sieht so aus, als sei das "alte" China bestenfalls ein Missverständnis. Es wird angenommen, dass es außergewöhnlich alt ist, viel älter als die europäische Geschichte, und seine Datierungen gelten als absolut zuverlässig. Die Grundlagen der chinesischen Chronologie gelten als so gefestigt, dass sie als klassisches Beispiel für eine unzweifelhaft alte und zuverlässige Chronologie dient. Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass die chinesische Chronologie auf den "altchinesischen" astronomischen Aufzeichnungen beruht, die es erlauben, die Ereignisse der "altchinesischen" Geschichte ohne jede Zweideutigkeit zu datieren. Dieses Beispiel macht es schwer zu glauben, dass die Geschichte Europas, Ägyptens und Kleinasiens so kurz ist, wie die neue Chronologie behauptet. Außerdem muss man sich natürlich fragen, aus welchen Gründen die dokumentierte Geschichte Chinas vor Tausenden von Jahren beginnt und dennoch zuverlässig ist, während die viel kürzere Geschichte Europas so viele Fehler enthält.

Könnte es wirklich sein, dass die Chinesen die Chronologie und Geschichte der letzten sechstausend Jahre lückenlos und unverfälscht beibehalten haben, während die Geschichte aller anderen Nationen bestenfalls ein Jahrtausend alt und voller Fehler ist? Ein weiteres Beispiel ist die Erfindung des Buchdrucks durch die Deutschen im XV. Jahrhundert, wobei 1440 als früheste Schätzung gilt. Es ist nichts Ungewöhnliches daran, dass diese Erfindung zu dieser Zeit in Europa gemacht wurde - schließlich verwenden alle europäischen Sprachen phonetische Alphabete. Die übereinstimmende Geschichtsschreibung versucht jedoch, uns davon zu überzeugen, dass jemand 300 Jahre zuvor, im XI. Jahrhundert, in China Druckformen erfunden hat - und zwar für Zehntausende von Hieroglyphen. Die Erfindung geriet schnell in Vergessenheit und diente nur noch dazu, in die Geschichte einzugehen. Die plausiblere Version ist, dass ein europäisches (möglicherweise holländisches) Buch über die Erfindung des Buchdrucks in Deutschland um das XVII Jahrhundert ins Chinesische übersetzt wurde und Teil der chinesischen Geschichte wurde. Jahrhundert ins Chinesische übersetzt wurde und Teil der chinesischen Geschichte wurde. Man muss sich auch an die angebliche Erfindung der Logarithmen in China erinnern, die 500 Jahre vor ihrer Erfindung in den Niederlanden stattfand. Der Vergleich von zwei Veröffentlichungen, einer europäischen und einer chinesischen, zeigt, dass ein Druckfehler aus Napiers Tabelle der natürlichen Logarithmen (erstmals 1620 veröffentlicht) in einem chinesischen Buch wiederholt wurde, das vermutlich 500 Jahre älter ist. Ist das die natürliche Art, Geschichte zu schreiben, fragt man sich?

Die spanische Armada mit ihren 300 großen Schiffen wurde ebenfalls zu einem wichtigen Teil der chinesischen Geschichte. Jedes chinesische Geschichtsbuch berichtet über den Bau einer gigantischen Armada von 300 Schiffen im Jahr 1405; einige der Schiffe sollen 150 Meter lang gewesen sein, was für Holzschiffe völlig unmöglich ist. Diese Flotte wurde vermutlich nach Indien, in die arabischen Länder usw. geschickt; die Expedition wiederholte sich sechs oder sieben Mal, ihr Zweck bleibt unklar. Es handelt sich offensichtlich um die Große Spanische Armada, die in einen chinesischen Mythos verwandelt wurde. Die Autoren geben eine kurze Beschreibung der realen Situation mit chinesischer Geschichte und Chronologie im Gegensatz zu dem, was beworben wird. Die Autoren erheben keineswegs den Anspruch, dass ihre Rekonstruktion vollständig ist. Die Arbeit an der Rekonstruktion der chinesischen Geschichte hat gerade erst begonnen. China-Spezial PS: Dr. Fomenko wird widerlegen, bereuen und seine Schapka essen, wenn bewiesen wird, dass die Erde flach ist und es daher möglich ist, dass die meisten Kometen in China und nicht in Europa sichtbar waren. https: //evilempireblog. wordpress.com/.